Plaidez coupable!

Bonsoir,

A l'image de se qui est d'application aux USA,
chez nous, on propose aux inculpés de plaider
coupable comme çà, les procédures iront plus
vite et la peine sera plus clémente!...

Il s'agit essentiellement de délits "mineurs"
comme le vol, les coups, la violence conjugale
( si on peut appeler çà un délit mineur...! )

On sent bien dans cette mesure l'intention de
faire des économies administratives et ..financières!

Qu'en pensez vous?

N'est ce pas un peu aller contre une certaine philosophie
de justice..?

N'y a t-il pas une forme de négociation avec la justice
pour faire gagner du temps mais aussi de l'argent?
Donc çà ressemble à du business...(?)

Il me semble que ça existe en France depuis 2004 (C.R.P.C)

Alors tu dois avoir une opinion là dessus,
non?

Il me semble que ça existe en France depuis 2004 (C.R.P.C)

Cette judiciarisation à outrance de la société est des plus déplorables encore un cadeau empoisonné des anglo-saxons!!!
Cette philosophie de la justice n'est pas trop conforme à notre droit, fondé sur le droit romain.
Plaider coupable pour "manger" moins au niveau de la peine, cela sous-tend aussi que si le prévenu (réputé innocent, rappelons le) s'y refuse, il risque de prendre plus cher.... C'est регvегs et ça peut pousser des innocents à plaider coupable pour échapper à une éventuelle lourde peine.... Il n'y a qu'à voir le nombre d'erreurs judiciaires aux USA pour apprécier les vices du système... mais chacun est juge...

Bonsoir Oberon79,
oui, très anglo saxon tout çà!

et pour compléter ton propos, il ne
faut pas oublier que la police fait
souvent pression pour que l'inculpé
avoue vite tout et n'importe quoi!...
Cela peut nourrir des dérives.

Bonsoir Oberon79,
oui, très anglo saxon tout çà!

et pour compléter ton propos, il ne
faut pas oublier que la police fait
souvent pression pour que l'inculpé
avoue vite tout et n'importe quoi!...

Ce qui rend d'autant plus hypothétique la force probante de l'aveu.... et ne plaide pas en faveur du plaider coupable

En fait nos dirigeants qui proposent cette loi,
disent que cela est calqué sur le système
des amendes routières....;
on peut payer l'amende tout de suite et çà s'arrête là,
ou on va au tribunal de police.

Mais bon...

En réalité, c'est la paresse intellectuelle de nos politiques et la fascination morbide et ô combien injustifiée pour le modèle étasunien!!!!
C'est surtout une grave remise en cause des droits de la défense, d'autant que la CPRC voit intervenir le Procureur (accusateur public) et non le Juge, garant de la Liberté Individuelle...
Justice industrialisée, bâclée et au rabais, voilà le résultat, et cela ne fait qu'éloigner un peu plus la Justice des justiciables!!!
bref, on arrête pas le progrès ppppfffffffff

Effectivement...
en plus je trouve qu'une sanction
doit rester une peine bien déterminée...

et puis cette négociation proche du business...
il n'y a qu'un pas entre business et corruption.