Pour ou contre?

Pour ou contre l'euthanasie active?

six mois après le rejet par les sénateurs d'une proposition active,le débat est relancé suite à une affaire de bayonne.

le 12 aout dernier le docteur nicolas bonnemaim est soupсопné d'avoir abrégé la vie de cinq patitents,aux urgences de l'hopital de bayonne.

sur un site les internautes sont nombreux à se mobiliser pour soutenir le praticien.

mon avis je suis pour son soutien,car c'est trop facile de montrer du ԁоіgts le praticien.

qu'en pensez vous:?

selon un sondage IFOP publié 49% des francais seraient favorables à l'euthanasie actives.
nous avons demandé à deux présidents d'associations d'exposer leurs arguments pour ou contre une législation.

je suis pour la raison est au bout d'un moment,on ne peut pas laisser souffrir ces gens ça me semble inhumain.

et qu"en pensez vous

Le problème est tjs le même, le malade est -il curable ou pas?

Le problème est tjs le même, le malade est -il curable ou pas?

et aussi tenir comptes de l 'avis du malade si celui ci est apte à le donner biensur

Avec l'accord de la famille , si la personne est trop souffrante, la dose de morphine est augmentée et on en connait l'issue .
Merci dame morphine et ceux qui osent l'administrer .

Le problème est tjs le même, le malade est -il curable ou pas?

moi je pense que si il y a euthanasie c'est que le patient souffre terriblement.

Pour

Pour,si il n'y a aucune chance de guérison

1er principe:Nul n'a le drot, moralement et légalement, de tuer quelqu'un.
Donc le médecin n'a pas le droit de tuer son malade et le malade n'a pas a lui demander de le faire puisque ça ferait du médecin un criminel.
2e principe: Tout le monde a le droit au respect de sa dignité.
Y compris donc dans la manière de finir sa vie.

A partir de là, on peut trouver un équilibre entre l'euthanasie active et l'acharnement thérapeutique.
Je serais plus partisan d'un euthanasie раssіvе (arrêt des soins, traitement de la douleur)

On voit ceux qui voient le monde à des années lumieres du monde des vivants. Sénateurs descendez sur terre. La souffrance, que savent-ils d'Elle? Rien. Nous non plus bien portants que nous sommes. Mais jen ai été témoin par mon père. Voir son père trembler, transpirer come s'il était possédé... L'euthanasie te parait une évidence car : - la mort est là. 2- la mort attend. Parce qu'Elle est sadique. Le sommes-nous aussi, nous qui refusons de voir la réalité en face et d'abréger les soufrances? On ne fait pas tant de cas pour un chien loin de là! et pourtant la soufrance est la meme!
Pour réagir au com "tout depend si la maladie est curable ou non", l'euthanasie n'est envisagée QU'EN CAS D'INELUCTABILITE D'une maladie! comme ce jeune tétraplégique, qui ne pouvait que bouger les yeux pour s'exprimer! bordel, qui est inhumain ici? La mère qui demande la fin des soufrances psychologiques (dans ce cas) ou la loi idiote?
Mais come tjrs les politiques 'ont pas de соuіllеs et ne veulent surtout pas prendre de responsabilités. Ce serait dangereux pour leur réelection!
Et puis c'esr méconaitre la réalité des faits : l'euthanasie est COURANTE! ouvrons les yeux! quand le médecin, apres consultation de la famille, débranche l'apareil maintenant artificielement la vie par exemple.

Je serais plus partisan d'un euthanasie раssіvе (arrêt des soins, traitement de la douleur)

Pareil que toi, c'est ce qui se pratique déjà en fait.