Connexion :

Pour ou contre? (page 2)

Sujet de discussion : Pour ou contre?
  • armentieres1974 Membre pionnier
    armentieres1974
    • 17 novembre 2012 à 09:04
    Sujet tres delicat.


    Dans "Euthanasie" j y entends a mes oreilles " etat nazi"
    Comme pour "cremation"...qui je le rapelle au depart en france etait pratiqué pour les communistes, les athes et les francs-maçons.

    A n importe quel moment la mor t peut frapper..tiens..je descend de ma mezzanine prendre un cafe..раff..je glisse..et c est terminé.
    Mais que deviendrait une partie de ma ville si je venais a disparaitre?
  • gaypacs Membre expérimenté
    gaypacs
    • 17 novembre 2012 à 13:14
    Sujet tres delicat.


    Dans "Euthanasie" j y entends a mes oreilles " etat nazi"
    Comme pour "cremation"...qui je le rapelle au depart en france etait pratiqué pour les communistes, les athes et les francs-maçons.

    A n importe quel moment la mor t peut frapper..tiens..je descend de ma mezzanine prendre un cafe..раff..je glisse..et c est terminé.
    Mais que deviendrait une partie de ma ville si je venais a disparaitre?

    hors sujet 0 pointé! come si les nazis avaient massacré des milions de personnes pour abréger leurs souffrances!!
    Et si tu meurs renversé par une voiture, tu soufres? Bin non. Alors quel raport avec l'euthanasie?
  • gaypacs Membre expérimenté
    gaypacs
    • 17 novembre 2012 à 13:18
    1er principe:Nul n'a le drot, moralement et légalement, de tuer quelqu'un.
    Donc le médecin n'a pas le droit de tuer son malade et le malade n'a pas a lui demander de le faire puisque ça ferait du médecin un criminel.
    2e principe: Tout le monde a le droit au respect de sa dignité.
    Y compris donc dans la manière de finir sa vie.

    A partir de là, on peut trouver un équilibre entre l'euthanasie active et l'acharnement thérapeutique.
    Je serais plus partisan d'un euthanasie раssіvе (arrêt des soins, traitement de la douleur)

    alors d'après toi que faire quand un patient, come le jeune humbert, ne peut pas s'exprimer?? S'il avait pu, il se serait suicidé. Donc ce n'est pas de l'assassinat de demander l'euthanasie dans ce cas. C'est simplement l'aider à mourir. C'est ce que ce jeune a demandé à Chirac : l'aider à mourir.
  • etiaw Membre élite
    etiaw
    • 17 novembre 2012 à 14:00
    Pour avec encadrement strict.

    Et pour 2 raisons:
    -humaine, laisser à chacun la liberté de mourir... que ceux qui ont demandé à naître, disent qu'ils sont contre!
    - économique, le coût d'une chambre en soin palliatif est-il encore supportable par la sécu.

    Donc ce qui veulent et après encadrement strict (voir Belgique) doivent pouvoir se donner la mort (avec l'aide qui va bien)!
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 17 novembre 2012 à 18:34

    alors d'après toi que faire quand un patient, come le jeune humbert, ne peut pas s'exprimer?? S'il avait pu, il se serait suicidé. Donc ce n'est pas de l'assassinat de demander l'euthanasie dans ce cas. C'est simplement l'aider à mourir. C'est ce que ce jeune a demandé à Chirac : l'aider à mourir.

    Prendre des cas particuliers peut être instructif mais on ne peut pas légiférer qu'à partir de là, sinon c'est la porte ouverte à l'émotion qui est, comme on sait, plutôt mauvaise conseillère.
    Que, quelque part dans la loi de mon pays, soit inscrit que l'on peut tuer quelqu'un me choque.

    économique, le coût d'une chambre en soin palliatif est-il encore supportable par la sécu

    Typiquement ce qui me pousserait à être contre, on va tuer les vieux quand on pourra plus payer les retraites?
  • etiaw Membre élite
    etiaw
    • 17 novembre 2012 à 19:52

    Typiquement ce qui me pousserait à être contre, on va tuer les vieux quand on pourra plus payer les retraites?

    Typiquement une réaction politicienne... mais elle ne me surprend pas. Dans certains pays du nord de l'Europe, passé 70 ans l'état n'intervient plus au titre de l'aide médicale.

    Tu devrais aller leur dire que c'est pas bien de pas soigner les vieux. Après, tu pourras aller en Chine porter la bonne parole!
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 17 novembre 2012 à 21:22
    Si "réaction politicienne" signifie ne pas avoir qu'une vision comptable de la vie, alors je le revendique
  • etiaw Membre élite
    etiaw
    • 18 novembre 2012 à 12:48
    Si "réaction politicienne" signifie ne pas avoir qu'une vision comptable de la vie, alors je le revendique

    Non, réaction politicienne = incapable de penser par lui-même!
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 18 novembre 2012 à 13:34
    Si "réaction politicienne" signifie ne pas avoir qu'une vision comptable de la vie, alors je le revendique

    Non, réaction politicienne = incapable de penser par lui-même!

    Nous sommes dimanche alors je te pardonne cette facilité
  • atiredelle Membre pionnier
    atiredelle
    • 18 novembre 2012 à 14:08
    J y suis favorable

    N abréger cet etat , m est semblable à le ou la laisser entre les mains d un tortionnaire qui revêt parfois ici celui de l avilissement physique aussi bien qu intellectuelle

    Doit on laisser souffrir un proche au nom de l amour , penser égoïstement à soi en s attachant à sa respiration car si ce souffle n est plus l on s effrondrera

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !