Pour vous les filles qui ont des enfants

C'est un peu nul ce qu'a fais le donneur envers le couple de femmes :(

Aucuns risques pour moi, mon donneur est très fiable.

C'est un peu nul ce qu'a fais le donneur envers le couple de femmes :(

Je ne trouve pas. Il s'agissait du meilleur ami, autrement dit un homme qui était en relation très régulière avec les deux femmes et l'enfant biologique. Comment veux-tu éviter la relation affective dans ce cas? Et à partir du moment où le géniteur aime sa progéniture, il devient naturel qu'il se sente concerné par son éducation et veuille y participer.

Si ces deux femmes ne voulaient pas que le père biologique interviennent dans l'éducation de leur enfant, il fallait qu'elles aient recours à un donneur anonyme.

Je trouve au contraire que ces deux femmes ont été extrêmement égoïstes. Vis a vis de l'homme ET de l'enfant. De l'homme parce que c'est grâce à lui qu'elles ont pu l'avoir et maintenant, et en guise de remerciement, elles lui refusent le bonheur qu'il leur a accordé. Et de l'enfant parce qu'elles ont cherché à le priver de son père alors qu'elle connaissent son identité.

Ce gamin n'est quand même pas un animal de compagnie, encore moins un jouet ou une propriété privée! Elle n'ont pas le droit de le considérer comme un don en nature!

D'où la problématique de la PMA qui n'est toujours pas légale

J'ai un collègue stérile qui a eu 2 filles avec femmes par don anonyme, et fécondation in vitro en france. Donc ça existe déjà, je sais pas quelle différence ils font au gouvernement

C'est un peu nul ce qu'a fais le donneur envers le couple de femmes :(

Je ne trouve pas. Il s'agissait du meilleur ami, autrement dit un homme qui était en relation très régulière avec les deux femmes et l'enfant biologique. Comment veux-tu éviter la relation affective dans ce cas? Et à partir du moment où le géniteur aime sa progéniture, il devient naturel qu'il se sente concerné par son éducation et veuille y participer.

Si ces deux femmes ne voulaient pas que le père biologique interviennent dans l'éducation de leur enfant, il fallait qu'elles aient recours à un donneur anonyme.

Je trouve au contraire que ces deux femmes ont été extrêmement égoïstes. Vis a vis de l'homme ET de l'enfant. De l'homme parce que c'est grâce à lui qu'elles ont pu l'avoir et maintenant, et en guise de remerciement, elles lui refusent le bonheur qu'il leur a accordé. Et de l'enfant parce qu'elles ont cherché à le priver de son père alors qu'elle connaissent son identité.

Ce gamin n'est quand même pas un animal de compagnie, encore moins un jouet ou une propriété privée! Elle n'ont pas le droit de le considérer comme un don en nature!

Si l'homme s'était engagé à ne pas exercer son droit de père et n'est pas capable de tenir sa parole ça n'est quand même pas la faute des femmes!!! Et son instabilité sur un sujet aussi important n'est pas de bon augure pour l'éducation du gamin et c'est bien l'homme qui le prend pour un jouet.

Absolument pas. Rejeter la faute sur les autres c'est quand même un peu facile non? C'est facile de dire à quelqu'un "je veux bien que tu me donnes un enfant, à condition que tu t'en occupes pas". Le mec, il accepte juste pour rendre son amie heureuse.

C'est pourtant le genre de situation qui était tout à fait prévisible. Tu vois toutes les semaine un bambin grandir, et tu sais qu'il de toi, tu peux pas rester indifférent!

Si toi tu acceptes de mettre au monde un enfant pour un couple de gays (bon je sais, c'est pas autorisé, mais on est dans la théorie), je doute que tu ne finisse pas par considérer l'enfant comme le tien et que tu veuilles pas participer coute que coute à son éducation.

En terme de procréation, les femmes, vous avez plus de pouvoir que les hommes. Une célibataire qui veut un enfant à juste à se dégoter un аmапt pour lancer la machine. Un couple de lesbiennes qui veut fonder famille n'a pas besoin d'avoir recours à l'adoption pour accéder à la parentalité. Suffit que l'une des femmes se fasse inséminée.

Pour les hommes c'est beaucoup plus délicat. Pas moyen de faire ça en catimini d'une partenaire. Avoir un enfant naturel seul, c'est impossible. Adopter c'est toujours le parcours du combattant. D'ailleurs ces 2 femmes ne se jamais dit, "ben il nous a donner un enfant, on va pareil!!!" Elle aurait pu au pire lui en mettre au monde un, et renoncer au droit parental à la naissance.

Quand une femme accouche sous X, elle a parfois des regrets par la suite, elle ne peut pas revenir en arrière, et c'est une torture pour elle. Un gamin qui n'a pas de père veut connaitre ses origines aussi. Et ça tout le monde le sait. Ces femmes le savaient.

Je suis assez d'accord avec menxy, c'était pas très malin de la part du couple de choisir quelqu'un qui verrait grandir le gosse quasiment tout les jours tout en s'attendant à ce qu'il ne s'y attache pas.