Connexion :

Suicidio !

Sujet de discussion : Suicidio !
  • jiminy Membre émérite
    jiminy
    • 18 avril 2014 à 05:24
    Pour éviter de se donner contre son gré à un prédateur, elle préfère аvаlег du poison.

    Extrait de la ''Gioconda'', d'Amilcare Ponchielli,
    Voici l'ilustre ''Suicidio", un des plus beaux airs du répertoire lyrique, interprété par l'exceptionnelle
    Zinka Milanov,
    (considérée comme soprano verdien idéal)
    couleur et pâte de voix capiteuses,
    aigus médiums et graves en ''rubato'', sans passage,
    très beau legato, très bel investissement dans le rôle.

    Au Metropolitan de NY, direction E. Cooper en 1946, avec une qualité de son très satisfaisante.

    Enjoy !


  • роіlu84 Membre pionnier
    роіlu84
    • 18 avril 2014 à 19:12
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 18 avril 2014 à 19:21
    Pour éviter de se donner contre son gré à un prédateur, elle préfère аvаlег du poison

    Franchement elle a tort, elle aurait du empoisonner l'autre plutôt. A sa place, c'est ce que j'aurais fait !
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 18 avril 2014 à 21:01
    Pour éviter de se donner contre son gré à un prédateur, elle préfère аvаlег du poison

    Franchement elle a tort, elle aurait du empoisonner l'autre plutôt. A sa place, c'est ce que j'aurais fait !

    Ah, Ikki, Ikki, Ikki, bien sûr ton esprit pratique se révolte contre le fatalisme de cette femme.

    Mais imagine que, pour elle, la situation est pré-déterminée par des événements, des trahisons et des puissances la dépassant largement, de sorte que c'est une tragédie du destin qui s'accomplit là, une tragédie au sens grec du terme, un cours des événements qui échappe à toute volonté de s'y soustraire.

    La tragédie n'a jamais été exemplaire, ce n'est pas du théâtre à la Bertolt Brecht, la tragédie doit advenir, la tragédie ne peut qu'arriver aux dépens de victimes pitoyables, provoquant en nous le chagrin, la pitié, la colère contre le cours tout tracé des faits devant se produire.


    ---------------------------------------------------------------------------


    Je note, à ma grande satisfaction, que Jiminy est devenu plus prodigue de renseigenements, et nous livre des éléments de grand intérêt, pour nous permettre d'estimer cette version plutôt qu'une autre.

    C'est bien !!!


    -------------------------------------------------------------------------


    J'ai le tympan trop occupé par la version (les versions) de Maria Callas, pour pouvoir apprécier une voix qui se donne avec générosité à son rôle. Aussi n'ai-je - CE SOIR - pas été touché ; peut-être le serai-je une autre fois.

    Mais mon manque de sentiments n'enlève rien à cette voix, évidemment.

    Merci Jiminy !
  • jiminy Membre émérite
    jiminy
    • 19 avril 2014 à 05:43
    Climax,

    Bien sur qu'il y eut Callas,
    surtout reconnue pour ses interprétations d'une extrême sensibilité, avec le regret qu'elle ait perdu trop vite ses moyens, sa grande période ayant été de 1948 à 1958;
    mais il y eut heureusement d'autres cantatrices, aux voix et à l'Art du chant tout aussi remarquables, sinon plus, avant et après Elle.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 19 avril 2014 à 18:41
    Oui, Jiminy.

    C'est bien en raison de mon accoutumance à la version de Maria Callas que je prends le soin - étant conscient de la fascination de mon oreille par ce chant de Maria Callas - d'abord de me rendre compte de cela, puis de préciser que, ce soir-là, je n'étais pas sensible à ce que tu proposais.

    Loin de moi l'idée qu'il y aurait des sommets absolus en musique - ou en tout autre domaine - que personne n'aurait déjà dépassés ou ne pourrait surclasser.

    Tu as bien raison d'insister sur l'histoire de la musique se faisant depuis longtemps, et qui continue.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !