Connexion :

Un article... - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Un article...
  • yves.qc Membre Ă©lite
    yves.qc
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  12:27
  • 20-100 LĂ©gende urbaine
    20-100
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  12:30
    "Ils violent les femmes. Ils les vДпԁДnt Ă  l’encan, comme des animaux, avec des Ă©tiquettes de prix accrochĂ©es Ă  leur cou."

    Cela ne fait pas si longtemps que la France a arrĂȘtĂ© le marchandage d'Đ”sсlаvĐ”s...

    Evidemment, si tout cela est bien vrai ça reste inadmissible et révoltant.
  • medievale Membre Ă©lite
    medievale
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  15:25
    La traite des enfants Ă  des fins d'exploitation sДхuĐ”llĐ” au Canada


    Les organismes d'aide sociale ont estimĂ© Ă  16 000 par annĂ©e le nombre de personnes sĐŸumіsĐ”s au trafic d'ĂȘtres humains au Canada. Cependant, en raison de la nature clandestine de cette activitĂ©, il est impossible d'Ă©tablir avec certitude le nombre d'enfants inclus dans cette statistique.
    Selon un rapport de la Gendarmerie royale du Canada, 600 Ă  800 personnes sont sĐŸumіsĐ”s au trafic d'ĂȘtres humains chaque annĂ©e au Canada et de 1500 Ă  2200 personnes sont transportĂ©es du Canada aux États-Unis aux fins de traite d'ĂȘtres humains (GRC 2009). Selon le mĂȘme rapport, prĂšs de 1300 enfants canadiens sont sĐŸumіs au trafic Ă  des fins d'activitĂ©s sДхuĐ”llĐ”s.
    Selon un rapport du ComitĂ© permanent de la condition fĂ©minine publiĂ© en 2007, les femmes et les filles autochtones sont surreprĂ©sentĂ©es parmi les victimes de la traite Ă  des fins d'exploitation sДхuĐ”llĐ”.
    Le Service canadien de renseignements criminels indique que des jeunes filles canadiennes n'Ă©tant pas ĂągĂ©es de plus de 12 ans sont sĐŸumіsĐ”s au trafic Ă  des fins d'exploitation sДхuĐ”llĐ”.

    Juste pour dire que les horreurs existent partout dans le monde et que de cibler toujours les mĂȘmes communautĂ©s fausse la donne et fait montre d'un parti pris.
    Maintenant les sources de mon article me semblent plus claires que celles des propos relatés par ce chroniqueur.
  • sergeclimax69007 Membre suprĂȘme
    sergeclimax69007
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  17:08
    Il y a dans le maniement du terme "barbarie" beaucoup d'aveuglement.

    Ce terme, plus moral que descriptif, invite Ă  se rĂ©volter intĂ©rieurement, puis Ă  cautionner - comme l'article du journal canadien citĂ© - des coalitions d’États, alors que la guerre permanente des États-Unis d'AmĂ©rique, depuis les attentats contre les tours jumelles, aura largement contribuĂ© Ă  faire de l'Irak un pays dĂ©membrĂ©, de non-droit, et oĂč l'islamisme prospĂšre.

    Rappelons, toujours, que cette prĂ©tention Ă  "exporter la dĂ©mocratie" est dĂ©raisonnable et, de plus, usurpĂ©e : les États-Unis ont planifiĂ© le renversement du gouvernement chilien (en 1974) imposant Pinochet et la junte militaire ; ils ont financĂ© Oussama Ben Laden, crĂ©ateur d'Al-Qaeda ; ils sont les alliĂ©s des États intĂ©gristes comme l'Arabie Saoudite (oĂč la religion officielle est le trĂšs meurtrier wahhabisme) ou des Émirats Arabes Unis (oĂč il ne fait pas bon ĂȘtre travailleur immigrĂ©).

    Nous allons passer sur l'implication de l’État français dans la Françafrique, sa grande amitiĂ© pour des tortionnaires de leur peuple (l'inĂ©narrable Bokassa qui s'est fait Empereur de Centrafrique...), sa reconnaissance du "rĂŽle positif" de la colonisation par la loi n° 2005-158 du 23 fĂ©vrier 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriĂ©s, et sur le fait que son armĂ©e prĂ©sente au Rwanda en 1994 a favorisĂ© un gouvernement gĂ©nocidaire.

    Toutes ces puissances, l’État des USA, l’État français et leurs armĂ©es me semblent peu qualifiĂ©es pour combattre la "barbarie" : elles y participent !
  • yggdrasil Membre Ă©lite
    yggdrasil
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  17:17
    Je remercie mes voisins du dessus pour avoir justement remis les choses en perspective.

    Ces quelques lignes sont plus un « billet d’humeur » non documentĂ© qu’un article, Ă  proprement parler. Il transpire un ressentiment forgĂ© dans un mĂ©tal semblable – sans pour autant ĂȘtre identique – Ă  la haine qu’il vilipende chez les islamistes. La critique est saine, c’est indĂ©niable. Mais le fond du propos est aberrant, tout juste bon Ă  repaĂźtre les amateurs de chair Ă  saucisse intellectuelle, et de chair Ă  canons soldatesque. On ne sera pas Ă©tonnĂ© de voir l’inĂ©narrable Yves s’en faire l’écho, lui si gourmand de tout ce qui fait ventre sans avoir besoin d’ĂȘtre mĂąchĂ© ; lui si prompt Ă  engager ses concitoyens dans une guerre qu’il ne peut plus mener ; lui qui joue Ă  se faire peur, bien Ă  l’abri derriĂšre son ordinateur.

    Oui, le groupe terroriste autoproclamĂ© « État islamiste » invente le fait d’ĂȘtre un État ; il commet des crimes atroces, et son rĂšgne est celui de la bestialitĂ©. Mais non, une pluie de bombes et des armĂ©es demeureront impuissantes Ă  Ă©radiquer l’idĂ©ologie dĂ©veloppĂ©e par les islamistes. Des bombes n’ont jamais tuĂ© des idĂ©es ; elles ne tuent actuellement pas ces idĂ©es ; elles ne tueront pas – demain ou aprĂšs demain – leurs idĂ©es.

    L’EI dissimule les ambitions profanes de sa cause derriĂšre tout un apparat thĂ©ologique fallacieux. Rien n’est plus injuste que son JihĂąd : censĂ© ĂȘtre une action en faveur de la Justice, le JihĂąd est rĂ©duit Ă  une idĂ©ologie de combat, bĂȘte et mĂ©chante, contre l’occident et contre les gouvernements installĂ©s durant la pĂ©riode postcoloniale. Cette conception fausse du JihĂąd est la raison d’ĂȘtre de l’État islamique. Offrons aux islamistes cette guerre qu’ils nous rĂ©clament ! Nous donnerons alors une justification Ă  leur autoritĂ© illĂ©gitime, et ils rĂšgneront, non plus par la terreur, mais par adhĂ©sion libres des peuples las d’ĂȘtre bombardĂ©s. Tuons nous-mĂȘmes, par des actions militaires massives, les populations sĐŸumіsĐ”s Ă  leur joug sanglant ! Nous donnerons alors Ă  ces civils – devenus martyrs ou familles de martyrs – des raisons d’aimer ceux qui les terrorisent. Les pseudo-jihĂądistes feront lĂ©gion ; une lĂ©gion sans cesse rĂ©gĂ©nĂ©rĂ©e dans le sang que nous faisons couler.

    Comme le disait si bien Cioran dans son PrĂ©cis de dĂ©composition, « les plus grands persĂ©cuteurs se recrutent parmi les martyrs auxquels on n’a pas coupĂ© la tĂȘte ». Or, nous allons crĂ©er des martyrs auxquels nous serons toujours impuissants Ă  couper toutes les tĂȘtes.
  • draŃĐŸĐżis LĂ©gende urbaine
    draŃĐŸĐżis
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  17:36
    En lisant cet article, j'ai davantage l'impression de lire un texte de propagande nazie fustigeant les juifs dans les années 30.

    Je ne dis pas que les membres de L'EI sont des enfants de chƓur, mais qu'Ă  en rajouter Ă  la louche dans les mĂ©faits, les superlatifs, les actes odieux, on finit par totalement discrĂ©diter le message. On nous a dĂ©jĂ  fait le coup des armes de destruction massive en Irak, on cherche encore aprĂšs ...

    Bref...article Ă  mettre Ă  la corbeille.
  • anthume Membre occasionnel
    anthume
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  18:44
    Qui va faire jaser!

    http://www.journaldemontreal.com/2015/02/06/les-monstres

    Sacré Yves ! Tu nous manquais, toi, dis donc !

    Mon conseil : va t'acheter un Risk et trouve-toi quelques potes pour une bonne partie qui te destressera !

    PS : pimente ta partie en les choisissant d'obédiences religieuses différentes

    Et n'oublie pas : pas de flafla, que des coups bas !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Risk
  • yggdrasil Membre Ă©lite
    yggdrasil
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  18:51

    Mon conseil : va t'acheter un Risk et trouve-toi quelques potes pour une bonne partie qui te destressera !

    PS : pimente ta partie en les choisissant d'obédiences religieuses différentes

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Risk

    T'aurais dû mettre un lien Wikipedia pour "obédience" aussi... Yves va t'accuser de flafla !
  • anthume Membre occasionnel
    anthume
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  18:54
    T'aurais dû mettre un lien Wikipedia pour "obédience" aussi... Yves va t'accuser de flafla !

    Je suis désolé ! Veuillez me pardonner cet oubli !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Obédience

    Voilà, c'est réparé !
  • yggdrasil Membre Ă©lite
    yggdrasil
    • 9 fĂ©vrier 2015 Ă  18:56
    T'aurais dû mettre un lien Wikipedia pour "obédience" aussi... Yves va t'accuser de flafla !

    Je suis désolé ! Veuillez me pardonner cet oubli !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Obédience

    Voilà, c'est réparé !

    Yves te pardonne et te remercie ! Avec un peu de chance, tu auras droit Ă  une seconde demande en mariage...

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !