Сhагmе vs Beauté (page 5)

Je te rassure Just_Somebody, j'ai tout compris ! Et c'est aussi vrai ce que tu dis.

Je crois qu'il faut des 2

Je crois qu'il faut des 2

C'est si ргоfопԁ ce que tu dis.

Pour moi la beauté diffère du сhагmе dans la mesure où cela relève du ressenti personnel. Il est clair que tout est subjectif, mais l'on peut trouver quelqu'un de beau sans être charmé. Le сhагmе est plus ргоfопԁ, plus subtil. Sous le сhагmе, vous allez ressentir la сhаlеuг monter en vous. A coté de cela, vous pouvez trouvé que quelqu'un est esthétiquement bien foutu, mais sans pour autant être emballé.

Là, c'est subtil

le сhагmе et la beauté sont-ils deux choses différentes ou sont-ils fait pour être ensemble?

Je pense sincerement que se sont deux choses différentes.
- La beauté est une chose physique je pense qui peut etre capturée par une photo. Une coupe de cheveux, un sourire, des beaux yeux...
-Par contre le сhагmе, c'est différent. C'est comme une aura qui colle à la personne. Une démarche, un sourire qui ... a défaut d'etre beau, est attendrissant. Un regard qui bien que beau suscite en nous une émotion de joie, d'amour ou autre =)

Dis-moi, tu préfères quoi le сhагmе ou la beauté ?

J'ai toujours dis que je préfère quelqu'un de mignon que quelqu'un de beau. Je pense que ma définition du "mignon" se rapporte plus au сhагmе.

Tient, je me penchais encore sur ces réflexions il y a quelques jours. Et j'ai d'ailleurs déjà évoqué le sujet avec une personne du site ().
Ma définition se rapprocherait plutôt de celle de 0ppy, quoique comme le souligne yoomy, il n'y a pas de définition universelle, c'est clair.
Mais, disons que pour moi la beauté c'est plutôt ce qui a trait aux traits (propres) d'une personne (oui je sais, ça fait redondant !).javascript:AddText('')
Et le сhагmе, ce serait donc plutôt un "tout" qui se "dégage" d'une personne (dont les traits ne seraient, à priori, pas "parfaits").
Ca fait très manichéen et fermé comme constat, mais en gros disons que - selon ma propre perception - certains ont des traits qui à priori sont "parfaits" (selon l'imaginaire collectif, si l'on veut), quand d'autres n'ont peut-être pas ces caractéristiques-là, mais qui pourtant (m')éblouissent par le сhагmе qui se dégage d'eux.
Quelques exemples pour soutenir un peu ce que je dis (gourmande qu'est-ce qu'on s'en fout) :
- une fois au collège/lycée j'ai croisé un gars qui souffrait d'un strabisme, pourtant je l'ai trouvé bourré de сhагmе (et oui, je suis lesbienne, merci bien --') ;
- sinon il y a tout juste quelques jours dans le rer, une fille s'est assise en face de moi, je me suis dit "waouh, elle est franchement belle", mais pourtant elle ne m'attirait pas particulièrement.
En somme, je suis plus sensible à ce que j'identifie comme "le сhагmе", qui effectivement pour moi prend en compte (comme le disait 0ppy - entre autres - donc) d'autres facteurs, peut-être plus sous-jacents que l'apparence physique première, au détriment de la "beauté" dans le sens où beaucoup de monde (notamment à travers les média d'ailleurs) l'entend (pour me répéter : des traits "parfaits" - bien que je n'affectionne pas le mot - et qui ne me touchent pas au final).
Mais en soi, finalement, le "сhагmе" au sens où je l'entends et le perçois, devient ma beauté à moi
(Wesh, sur ce je vais réviser mes partiels et m'coucher un peu ! xD)

Ouais, en gros ! Tu as dis la même chose que moi en plus clair et plus détaillé !
Comment elle se la pète la meuf !

VA REVISER

Je te rassure Just_Somebody, j'ai tout compris ! Et c'est aussi vrai ce que tu dis.

Ah

Ouais, en gros ! Tu as dis la même chose que moi en plus clair et plus détaillé !
Comment elle se la pète la meuf !

VA REVISER

D'genre j'me la pète !

J'révise si je veux d'abord

Il est jaloux ! En même temps c'est Oppy...

Il est jaloux ! En même temps c'est Oppy...

Ouais, ouais, voilà, exactement u_u