Arnaque gastronomique ! (page 3) - Le "Blabla" bar

Un restaurateur peut avoir le droit d être retiré du site si il le demande ?

Bonsoir Seb

En réponse au message de pegase49 :


J'aime me faire mon propre avis,

Et tu as bien raison !

En réponse au message de 50.nuances.de.bi :

Un restaurateur peut avoir le droit d être retiré du site si il le demande ?

Oui, il peut faire cette modification

Je ne vois pas où est l'arnaque du site américain.
Son rôle n'est pas de se déplacer pour contrôler si l'établissement existe ou s'il ne sert que du bon.
La véracité des commentaire reçus ne sont pas non plus de sa responsabilité.

Son rôle est de transmettre les informations des internautes. Point barre.

Ça me fait penser à un guide du routard que j avais pris en poche pour mes vacances au Mexique
L édition était de l année en cours, bref le guide montrait une auberge restaurant tout à fait agréable pour mon ami et moi
Sauf que cette fameuse auberge était fermée depuis 3 ans

Bonsoir Spyke

En réponse au message de spikeman :

Je ne vois pas où est l'arnaque du site américain.
Son rôle n'est pas de se déplacer pour contrôler si l'établissement existe ou s'il ne sert que du bon.
La véracité des commentaire reçus ne sont pas non plus de sa responsabilité.

Son rôle est de transmettre les informations des internautes. Point barre.

Un peu plus quand même, car quand
on se dit expert, ce faux restaurant laisse plutôt penser le contraire:


"Nous investissons énormément de temps, d’efforts et d’argent pour identifier et mettre fin à toute activité frauduleuse sur notre site.

Comment TripAdvisor s’y prend-il pour identifier et bloquer la fraude :

Nos plus de 15 ans d’ехрéгіепсе nous ont appris à repérer les avis authentiques et les comportements authentiques de ceux qui publient sur notre plateforme. Nous sommes devenus experts dans l’art de débusquer les modèles communs aux activités frauduleuses.
Nous enregistrons et conservons des milliers de points de données par heure que nous insérons dans nos processus propriétaires de détection de la fraude.
Nous faisons passer les avis par des filtres automatiques pour identifier les besoins de modération ou les problèmes d’intégrité avant publication. Grâce à ce processus, TripAdvisor analyse dans le détail et peut classer en catégories d’énormes quantités de données, et ce rapidement.
Nos quelques 300 salariés dans le monde gèrent les contenus et sont chargés d’identifier les cas de fraude, de les bloquer et les éliminer."

Bonsoir Freaks

En réponse au message de freaks :

Ça me fait penser à un guide du routard que j avais pris en poche pour mes vacances au Mexique
L édition était de l année en cours, bref le guide montrait une auberge restaurant tout à fait agréable pour mon ami et moi
Sauf que cette fameuse auberge était fermée depuis 3 ans

....... Un peu dans le même style lors d'un rallye au Maroc, nous avions suivi les recommandations d'un site bien connu également, je pense que tous les propriétaires ont été remplacés en cours d'année ....

Keitsune et moi utilisons cet app depuis plus de 3 ans. Pas moins de 200-300 restaurants fréquentés en cette période.

Alors, oui il est possible de créer de faux avis, des entreprises proposent même de le faire contre rémunération. Mais en quoi la neutralité de TripAdvisor est en cause par rapport à ça ? Pour info sur TonGay.com, c'est pareil, on fait tout pour supprimer les faux profils et arnaqueurs, mais jamais au grand jamais on pourra vous promettre un site 100% rempli de véritables profils, parce que techniquement parlant c'est juste impossible et ce quelque soit le domaine.

Oui, certaines informations sont dépassées et il arrive que le restaurant en question n'existe plus ou soit situé au mauvais endroit (merci aux utilisateurs qui ne savent pas se servir de leur téléphone quand ils indiquent l'emplacement du restaurant). Il faut vérifier avec Google Map quand c'est possible pour être sûr de l'emplacement.

Par contre c'est presque jamais arrivé qu'on soit tombé sur un restaurant ou hôtel horrible et bien noté (je parle pas de ceux avec 3 ou 4 avis, c'est pas représentatif)

Les fois où on a été déçu c'est souvent par des restaurants qui n'étaient pas sur TripAdvisor et qu'on avait rien de disponible dans les alentours. Et là tu regrettes de n'avoir rien trouvé sur TripAdvisor dans les environs ...

Toute cette mascarade par ce gars avec son faux restaurant est quand même d'une stupidité affligeante. Il aurait mis toute cette énergie dans la création d'un vrai restaurant qu'il aurait ouvert un véritable business et proposer quelque chose de concret au monde. J'espère pour lui qu'il a été payé par un concurrent de TripAdvisor pour toute cette mascarade, sinon c'est vraiment un idiot fini. D'ailleurs avez-vous pensé un seul instant à la véritable raison de cette démonstration ? Pensez-vous qu'il a fait tout cela simplement pour montrer au monde que c'est possible ? Je n'y crois pas un seul instant, ça sent le gros chèque derrière ...

Tout ce travail pour prouver que les avis ne sont pas fiables à 100%, comme si on ne le savait pas déjà. Les avis sont fiables dans 90% des cas, les 10% autres sont techniquement pas possible à atteindre, cela demanderai trop de contraintes et plus personnes ne publieraient d'avis.

Au final c'est juste un journaliste qui visiblement n'a rien d'autres à faire de ses journées (6 mois de travail quand même ça lui a pris) que de discréditer une compagnie qui améliore la vie des gens en leur proposant de faire le bon choix d'hôtels et restaurants dans la plupart des cas. Du vent en somme, un coup d'épée dans l'eau face à une entreprise qui a le vent en poupe.

J'avais déjà pas un bon avis sur les journalistes, c'est pas lui qui va remonter le niveau visiblement surtout qu'Oobah Butler avoue avoir eu comme travail de publier de faux avis contre rémunération. Que ce même gars ai accepté de faire tout ce cinéma au profit d'un concurrent de TripAdvisor contre rémunération ne m'étonnerai pas. Un véritable parasite de la société en somme ...

Désolé pour les mots crus, mais je me devais de défendre TripAdvisor car cette app nous a apporté beaucoup lors de nos voyages et que je n'ai aucun respect pour ce genre de pseudo journaliste prêt à tout pour un petit chèque qui lui permettra de quitter son bourbier qui lui sert de domicile.

Bonjour Sub7


Merci d'avoir pris le temps de répondre à ce sujet et en effet vous êtes bien placés tous les deux pour constater que rien n'est fiable à 100/100 sur le net.

Savoir le but exact de ce journaliste est discutable de plus comme tu l'as bien souligné, son job consistait déjà à noter contre rétribution, le problème est que justement d'un côté ou de l'autre on ne peut plus faire confiance (le sujet clé de ce post) car chacun y va de ses intérêts et au final pas toujours à l'endroit où l'on pense.

Ce qui m'a interpellé dans cette histoire c'est le temps de réaction de cette entreprise (qui au passage on peut se poser la question de son moyen d'existence) quand justement un "client" fait un tel bond dans les avis en si peu de temps, on
pourrait je pense s'y intéresser plus vite.

Se gausser d'être les meilleurs et d'y mettre les moyens prend une belle claque ici.