Benalla : la responsabilité du mouvement ouvrier ! (page 6) - Politique & Droits des homosexuels

Les patrons Soros et Cie donnent simplement à Macron un avertissement : le chef, ce n'est pas lui ! Il est là pour conduire leur politique euro-immigrationniste mondialiste.
Fini les frasques immatures trop visibles comme la fête de la musique qui risqueraient d'éveiller le peuple!

C le feuilleton de cet été.

Il ne s'agit, du point de vue qui me fait dire "nous" (le mouvement ouvrier, celui qui est indépendant de l’État, donc pas les morceaux du PS, et celui qui vise non à aménager la capitalisme mais à exproprier les capitalistes, donc pas les tenants des institutions et de l'Union européenne) pas d'un feuilleton, dont les épisodes nous distrairaient.

Il s'agit bien d'une crise de l'appareil d’État, au plus haut sommet : même les parlementaires, qui sont si peu de chose sous la Cinquième république, refusent d'examiner la "réforme constitutionnelle" d'E. Macron !

On ne peut plus jouer le jeu des majoritaires prétendus (vingt pour cent du corps électoral) et des oppositionnels, le paravent démocratique a chuté !

Les contradictions formulées par 50 Nuances de Bi, "mondialisme" vs "nationalisme", "cosmopolitisme" vs "identité nationale", "migrations" vs "nationaux", sont les catégories de la droite identitaire : ces catégories-là ne sont pas mon outil pour discerner les choses !

Et les supputations sur les tireurs de marionnettes DISSIMULENT et falsifient ce qui est la vraie dynamique sociale, collective : la lutte des classes dites laborieuses (salariées) qui devra trouver une issue, partielle, momentanée, par les moyens du mouvement ouvrier organisé.

Bref, il n'y a pas de fin, ni de suspension de l'histoire : E. Macron, la droite macronienne, avec la droite LR ayant fait sécession, comme tous les tenants de la Cinquième république, sont en train de l'expérimenter !

Dès le Neuf Juillet, "Informations Ouvrières", organe du Parti Ouvrier Indépendant, mettait en première page ceci :

---------------------------------------------------------

9 juillet : le président de la République à Versailles

"Macron garde le cap des réformes" (Les Echos, 10 juillet)

.... Mais les analystes s’inquiètent de son affaiblissement

--------------------------------------------------------------

Ceci est quand même plus clair, et arme davantage les salariés pour prendre en main leur destin, selon leurs intérêts de classe, que toutes les supputations sur des hommes de l'ombre censés faire l'histoire, selon le complotisme cher à la droite identitaire.


Source :
http://partiouvrierindependant-poi.fr/wp-content/uploads/2018/07/Informations-Ouvri%C3%A8res-511-page-1.pdf


Et, ça, c'est la tâche constante du mouvement

ouvrier indépendant que de donner ces armes-là,

de réflexion et d'analyse, de clarification de la situation sociale,

pour que les salariés ne subissent pas, раssіvеment,

en projetant des images fantastiques et tarabiscotées

sur des phénomènes sociaux, notamment politiques !

ALLONS A L'ESSENTIEL !

Je livre, ici, le commentaire d'un député de La France Insоumіsе : je ne partage PAS le respect des institutions qu'a LFI, ni son adhésion à une prétendue Union européenne "sociale", alors que la valeur majeure de l'Union est la "concurrence libre et non faussée", non faussée par les services publics, naturellement, services publics qui ne sont pas reconnus comme tels par le texte "constitutionnel" de cette UE (qui ne reconnait que les Services d'Intérêt Général, pouvant être dévolus à des entités privés ou publiques ; voyez ce qu'il en est de cette prétendue alternative avec la distribution de l'eau, du gaz, de l'électricité, ou avec les soins médicaux).

Je suis d'accord, à ce stade, avec la nécessité d'une Assemblée Constituante ! Mais pas pour "rebâtir" les institutions, pour les démolir ! Et la partie du "peuple" qui a des intérêts qui m'intéressent, ce sont les salariés (je ne cause pas des grands patrons, qui reçoivent des stock-options et un salaire, mais du salarié exploité, dont on extrait la plus-value)




------------------------------------------------------------------


Benalla, le sbire du roi Macron ?
20 juillet 2018 dans À la une, Assemblée nationale, Bastien Laсhаuԁ

Avec l’Affaire Benalla, nous vivons un séisme politique d’ampleur exceptionnelle. Je rappelle rapidement les faits : le 1er mai, un homme travaillant comme chef de cabinet adjoint du président de la République, s’est fait passer pour un agent de police et a profité de cette confusion pour frapper très violemment plusieurs personnes et les faire interpeler. Ces faits auraient dû être très sévèrement sanctionnés par sa hiérarchie, et immédiatement transmis à la justice.

C’est le cœur de l’État républicain qui est ébranlé. La République s’est justement constituée avec la Révolution française pour être le rempart des citoyens contre l’arbitraire. En République, le recours à la force n’est pas l’effet d’un caprice, mais l’exécution d’une loi que le peuple, par ses représentants, a élaborée, et à laquelle il consent. L’usage de la force est strictement encadré. Il est crucial que l’Etat ait le monopole de la violence légitime, et qu’elle soit employée à bon escient, pour que le peuple consente à l’autorité de l’Etat. Pourquoi consentir à un pouvoir brutal et arbitraire ?

Si cela avait été fait, l’ensemble n’aurait été qu’un délit commis par un individu isolé ; qui usurpant les prérogatives de l’État, se serait fait justement sanctionner, par sa hiérarchie, et par la justice.

Mais tel n’a pas été le cas ! La justice n’a pas été informée : elle n’a été saisie ni par le cabinet d’Emmanuel Macron, ni par le ministère de l’Intérieur. Au contraire, ils ont cherché à étouffer l’affaire. Cette omission est une violation de la loi. L’article 40 du code de procédure pénale dispose que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs ». Puisque ces actes n’ont pas été dénoncés, il est évident que Monsieur Benalla a été protégé. D’autant qu’une enquête de l’Inspection Générale de la Police Nationale, commandée le lendemain des faits, a été classée sans suite. Comment ? Pourquoi ?

C’est bien entendu le cœur du problème. Si la presse n’avait pas révélé les faits, Monsieur Benalla n’aurait jamais été sanctionné. Tout a été fait pour empêcher la diffusion de cette information. Le cabinet d’Emmanuel Macron a infligé à Monsieur Benalla une sanction disciplinaire qui manifestement n’est que symbolique : une mise à pieds de 15 jours. Mais après celle-ci, le même individu emménage dans un logement de fonction dans un immeuble particulièrement prestigieux, dans le VIIe arrondissement ! Voilà qui ne ressemble guère à une sanction…

Pourquoi donc protéger cet individu si ce n’est pour dissimuler des faits plus graves encore ? Pourquoi avoir laissé salir l’image de la police nationale ? pourquoi avoir préféré laisser circuler les images de ce qui paraissait une bavure policière plutôt que d’exclure cet individu ? Dans ce cas, tout le monde aurait pu croire que Monsieur Benalla n’était qu’une brebis galeuse.

Dès lors plusieurs hypothèses s’imposent : premièrement, être proche d’Emmanuel Macron donne tous les droits, l’impunité du Prince ruisselle sur ses amis ; deuxièmement, les agissements de Monsieur Benalla ne sont pas exceptionnels. Une chose est sûre, ce n’est pas la première fois qu’il s’arroge des pouvoirs qu’il ne détient pas. Combien d’autres l’ont fait ? Dans quel but cela a-t-il eu lieu ? Les nombreuses violences essuyées par les manifestants ces derniers mois étaient-elles le fait de véritables policiers ou de voyous à la solde du pouvoir ?

À l’heure où j’écris, le gouvernement refuse pourtant de s’expliquer devant le parlement. L’action du pouvoir exécutif doit être contrôlée : c’est le rôle des représentants du peuple, devant lesquels le gouvernement est responsable. Cela répond à l’impératif d’équilibre des pouvoirs. Ce principe de responsabilité est défini par l’article 20 de la Constitution.

Mais pour Macron, la loi ne s’applique pas vraiment à ceux qui gouvernent. Surtout, elle ne s’applique pas au président de la République que le gouvernement protège. Voilà jusqu’où a dégénéré la République après un an de pouvoir personnel d’Emmanuel Macron, véritable monarque républicain. Le président des riches est bel et bien devenu le roi des riches.

Il faut en tirer toutes les conclusions. Arrivé à ce stade de la monarchie présidentielle, il ne peut pas y avoir de faux-fuyant, c’est le monarque Macron qui doit séance tenante rendre des comptes au peuple. Si le référendum révocatoire existait, Macron aurait dû justifier de ses actes. Il est plus urgent que jamais de rebâtir de fond en comble les institutions ! C’est d’une assemblée constituante du peuple dont désormais nous avons besoin.


------------------------------------------------------------------

Source :
https://lafranceinsоumіsе.fr/2018/07/20/benalla-le-sbire-du-roi-macron/

Sans vouloir cassee ces belles paroles Macron n'a pas été élu pour son 'exemplarité mais pour mener des reformes.

Ce qui fait le plus de tollé ce nest ni la loi travai ni la loi immigration non cest les 80k/h et la CSG alors cest pour vous dire que macron il a de la marge pour mener ses reformes quoi quon en dise et pourquoi il y a pas bcp de manifestants dans la rue ? Tout simplement car ça ne sert à rien . Depuis combien de tps une manifestation a permi de faire reculer un gouvernement il faiut trouver dautres moyens.

Et aussi l'affaire Benalla attendons de voir mais si la victime appartient aux blacks blocs ou à l'extrême gauche et qu'il a attaqué un CRS ca sera une autre affaire dans l'opinion .Elle intervient en été où la majorité des francais se désintéressent encore plus que dhabitude à la politique.
Perso je suis en vacance dans le sud et on en parle très peu on parle plus de Froom et du tour de France. Alors attendons.

Et dire qu il y a une semaine on voyais Macron partout célébrer la victoire des bleus...

C'est sur que ça fait mal cette affaire!

En réponse au message de ricorico :

Sans vouloir cassee ces belles paroles Macron n'a pas été élu pour son 'exemplarité mais pour mener des reformes.

Ce qui fait le plus de tollé ce nest ni la loi travai ni la loi immigration non cest les 80k/h et la CSG alors cest pour vous dire que macron il a de la marge pour mener ses reformes quoi quon en dise et pourquoi il y a pas bcp de manifestants dans la rue ? Tout simplement car ça ne sert à rien . Depuis combien de tps une manifestation a permi de faire reculer un gouvernement il faiut trouver dautres moyens.

Et aussi l'affaire Benalla attendons de voir mais si la victime appartient aux blacks blocs ou à l'extrême gauche et qu'il a attaqué un CRS ca sera une autre affaire dans l'opinion .Elle intervient en été où la majorité des francais se désintéressent encore plus que dhabitude à la politique.
Perso je suis en vacance dans le sud et on en parle très peu on parle plus de Froom et du tour de France. Alors attendons.

Tiens, un macronien, qui vient nous prêcher

que résister ne sert à rien ; que nous devrions tendre la joue gauche

après avoir reçu sur la droite les coups antisociaux

du sieur Macron , que nous devrions défendre Macron, quoi !

Et qui vient nous servir une diffamation à propos d'un CRS

ou d'un policier éventuel qui aurait été méchamment attaqué

par un "gauchisse", justement tabassé par un Alexandre Benalla : faut le faire, hein !


Et un macronien qui tient pour rien, la liaison Benalla-président,

qui ébranle le régime institutionnel !

Tel est le rôle du macroniste ! Qui justifie le tabassage !


--- Et les reportages et témoins concordant, hein ???


Macron, le patron du tabasseur, d'un nervi,
doit se tirer, voilà la vérité ! Qu'il dégage !


Par ailleurs, ce ne sont pas des parlementaires qui ont gagné en 1936, en 1947, en 1968 quoi que ce soit, mais DES MILLIONS DE TRAVAILLEURS GRÉVISTES OCCUPANT LEURS LIEUX DE TRAVAIL !

Et, ce ne sont pas les parlementaires qui ont manifesté, par millions, contre les retraites façon Balladur, ou Juppé, ou qui ont manifesté contre la démolition du code du Travail, organisée par Hollande et son compère Macron.

"On" n'a pas réussi ? Il est vrai qu'avec le syndicat jaune CFDT, et les directions confédérales FO et CGT canalisant ou lieu de déployer en grève générale, il y avait des obstacles, alors que la force de la rue était là, présente, massive !


-----------------------------------------------------------------

Il est où le "désintérêt", prétendu, des Français
pour la politique ? Il n'y a que la Cinquième république
qui depuis toujours instille le mépris pour la vie politique,
par son régime se ramenant à un seul homme !

Je n'entends, quant aux manifestations, point d'appel
ni du PCF, ni de LFI, ni d'autres organisations :
mais, même en été, cela peut être !
La spontanéité a ses limites quant au but poursuivi :
abattre les institutions ! Et les bouts du PS, le PCF, LFI
"jouent le jeu" parlementaire !