Connexion :

C'est officiel ... - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : C'est officiel ...
  • paroles56 Membre élite
    paroles56
    • 27 mars 2018 à 13:09
    Dès la rentrée 2019 , l'obligation scolaire passera de 6 à 3 ans .
    On peut le voir d'un bon oeil ou pas , ça m'interroge .
    J'ai déjà quelques éléments de réponse mais vous ...

    Qu'en pensez vous ?
  • deadpool Membre élite
    deadpool
    • 27 mars 2018 à 13:44
    Le caractère de rendre obligatoire l'école maternelle, je suis assez sceptique, je ne comprend pas la raison qui pousse E.M à instauré le caractère obligatoire, car je ne crois absolument pas à sa lutte contre les inégalités, il y a autre chose en jeu, il se moque éperdument des inégalités, il y a juste à jeter un coup d'oeil sur tout ceux qu'il à fait et fera...

    Je suis plutôt sceptique, je dirais surtout que c'est au parent que cela regarde pas à lui...
  • bliwip95 Membre confirmé
    bliwip95
    • 27 mars 2018 à 14:17
    Je suis contre pour certains enfants 3 ans c'est trop jeune ils ne sont pas tous prêt ce sont encore des bébés et personnellement ma fille n'a fait que des demi-journées jusqu'à 5 ans. Et puis il nous fait ch.... ce M de me....... qu'il commence par s'occuper des choses bien plus importantes et vitales et qu'il laisse les gosses tranquille
  • freaks Membre élite
    freaks
    • 27 mars 2018 à 14:56
    Je comprends pas le concept et "l'obligation" de cela.
    La grande majorité des parents mettent dès 3 ans (voir 2 ans et demi, si ils sont propres) leurs enfants à la maternelle
    Ce n est pas une obligation mais un fait social encré dans l esprit de tout jeune parent
    Bref une sorte de micro révolution dans ce gigantesque marasme dysfonctionnel qu est l éducation national.
  • sarah9 Membre occasionnel
    sarah9
    • 27 mars 2018 à 16:16
    Hello !
    Je pensais que c'était déjà fixé à 3 ans ^^
    Personnellement 6 ans, je trouve que cst un peu tard
  • paroles56 Membre élite
    paroles56
    • 27 mars 2018 à 17:13
    6 ans , voui .
    Très rares sont les mômes scolarisés uniquement à 6 ans .

    M'enfin m'sieur 20% (comme le dit si bien un membre de Tongay) devient extrêmement intrusif dans la sphère privée .

    Un raisonnement de banquier qui privilégie le rendement en arasant les difficultés plutôt que de s'y confronter .

    Je repars :)
  • paroles56 Membre élite
    paroles56
    • 27 mars 2018 à 17:26
    A titre personnel , j'ai tout un chapelet d'arguments contre cette mesure mais comme je souhaite être dans l'échange je préfère laisser de l'espace à tous pour s'exprimer .
    Que l'on soit pour ou contre .
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 27 mars 2018 à 17:31
    Il est quand même utile de connaître l'avis du SNUIPP-FSU, du Syndicat National des Instituteurs et des Professeurs des Ecoles, affilié à la Fédération Syndicale Unitaire.

    Une remarque extraite du communiqué que vous allez lire ci-dessous, si vous suivez le lien :

    "(...) Faut-il voir par ailleurs dans cette annonce une remise en cause de l’accueil des moins de 3 ans et des dispositifs créés sous le quinquennat précédent ? S’inspirant des classes passerelles, cette scolarisation précoce permet pourtant aux élèves les plus fragiles de développer les compétences langagières et sociales, de renforcer les liens entre l'école et les familles et contribue à réduire les inégalités. (...)"

    https://www.snuipp.fr/actualites/posts/scolarisation-obligatoire-a-3-ans-et-puis

    Autre citation du même communiqué daté de ce jour, le 27 mars 2018 :

    "(...) Cette annonce ne dit rien en revanche sur la question incontournable de la qualité de cette scolarisation. Les dernières comparaisons internationales montrent en effet un retard de la France en termes de conditions d'accueil, de taux d'encadrement et de formation des personnels. Qu’en sera-t-il des moyens nécessaires à cette scolarisation dans les départements d'Outre-Mer où le taux atteint péniblement les 70% comme à Mayotte ou en Guyane ? (...) "

    Bref, le Monsieur Élu Par Vingt Pour Cent du Corps Électoral consacre ce qui existe, pour mieux détruire les possibilités de scolarisation avant trois ans, si les parents le souhaitent & tout en continuant le plus grand "рlап social" jamais vu, soit la suppression prévue de cent vingt mille postes de fonctionnaires durant le quinquennat de Monsieur Vingt Pour Cent.
  • paroles56 Membre élite
    paroles56
    • 27 mars 2018 à 17:44
    Merci pour tes liens , Climax . J'allais en faire les mêmes copier/coller .

    Les parents sont loin d'être des irresponsables avec un total manque de réflexion . Cette mesure a d'autres motivations que cette soudaine bienveillance ou lissage d'inégalités . Refuser de se confronter à la réalité des familles , aussi diverses que variées , revient à la même démarche qui consiste à imposer son bon vouloir à coup d'ordonnances .
    Monsieur 20% ne discute pas , il impose .
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 27 mars 2018 à 18:04
    Oui, toutes ces comédies de la "concertation" ne sont que des faux-semblants, le moyen d'anesthésier les revendications en intégrant les directions des syndicats de salariés à des "réflexions" dont la conclusion est tirée par avance (le programme du gouvernement).

    Voici ce que le Syndicat National des Instituteurs et des Professeurs des Écoles, affilié à la Fédération Syndicale Unitaire, communiquait quand est parue en 2013 la circulaire sur la scolarisation des enfants de moins de trois ans, cette scolarisation répondant à des nécessités de socialisation des enfants.

    https://www.snuipp.fr/La-circulaire-sur-les-moins-de

    La déclaration de Monsieur Vingt Pour Cent du Corps Électoral représente un recul par rapport à cette possibilité de scolariser dès deux ans.

    Voilà, c'est ce qui est manifeste sur la рlап social !

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !