10 mensonges....

1O mensonges qu'on aime se répéter chaque jour




http://www.gentside.com/bien-%eatre/10-petits-mensonges-qu-039-on-aime-se-repeter-chaque-jour_art51501.html

C'est hélas bien vrai !

Sérieusement, vous vous mentez à vous-même de cette manière ? Enfin, déjà, se mentir à soi-même...

Sérieusement, vous vous mentez à vous-même de cette manière ? Enfin, déjà, se mentir à soi-même...

Se créer un faux personnage, ce n'est pas se mentir à soi même !?

Qui se crée un faux personnage ?

Et pour répondre à ta question : pas vraiment. Si la personne crée un personnage uniquement pour le renvoyer à autrui, je ne vois pas en quoi elle se mentirait à elle-même, puisqu'elle sait très bien ce qu'elle fait.

Pourtant cette personne renvoies l'image du faux qu'elle va créer... Donc autrement dit il n'y aura rien de vrai, même si elle est consciente de ce qu'elle fait, il y aura deux fois plus de répercussion.

En créant le faux, elle a conscience de son propre mensonge vis-à-vis des autres,ce qui est une manipulation réelle et c'est être malhonnête.

De plus comme elle le créer aussi pour elle, elle fait semblant de pas se mentir à soit même alors qu'en réalité c'est un véritable mensonge, un masque !
Et cette personne jouera aussi le rôle du double jeu, ce qui est déplorable !

Qui se crée un faux personnage ?

Et pour répondre à ta question : pas vraiment. Si la personne crée un personnage uniquement pour le renvoyer à autrui, je ne vois pas en quoi elle se mentirait à elle-même, puisqu'elle sait très bien ce qu'elle fait.

propose nous un sujet et ne casse pas les pieds aux membres D'ACCORD

Pourtant cette personne renvoies l'image du faux qu'elle va créer... Donc autrement dit il n'y aura rien de vrai, même si elle est consciente de ce qu'elle fait, il y aura deux fois plus de répercussion.

En créant le faux, elle a conscience de son propre mensonge vis-à-vis des autres,ce qui est une manipulation réelle et c'est être malhonnête.

De plus comme elle le créer aussi pour elle, elle fait semblant de pas se mentir à soit même alors qu'en réalité c'est un véritable mensonge, un masque !
Et cette personne jouera aussi le rôle du double jeu, ce qui est déplorable !

Tu poses beaucoup de postulats et tu développes mal l'idée. Remarque, faut pas trop t'en demander, psychologue de la fin de semaine.

C'est dingue de ne pas savoir accepter les commentaires des autres, tu te refuses à la vérité, normalement en même temps si tu vis dans le mensonge que tu te créer toi même. Le pire dans tout ça, est que tu provoques tout cela, tu te choques aux autres, aux sujets, d'une manière tellement prévisible, que ce n'est en rien kamikaze mais plutôt l'auto-destruction de ta propre personne.

De plus; tu aimes avoir le dernier mot, peut-être un façon pour toi de tout contrôler alors que tu ne contrôles rien, c'est d'ailleurs triste à constater.

Enfin il ne suffit pas de dire "psychologue de fin de semaine" sans argumentation appuyée, sinon cela ne veut rien dire, est-ce une défense parce que j'aurais peut-être touché un point sensible dans ta personne?

Chaque être humain à ses faiblesses et n'est en rien infaillible... Tout finit par se payer un jour... En attendant essaye de prendre soin de toi !

Ahah. J'aime ta manière "rationaliser" ton irrationalité". Pour te prouver que tu as raison, tu suppose que mes remarques sont dues à mon narcissisme exacerbé. Je ne préciserai pas si cela est le cas ou non, puisque, ce n'est pas franchement le problème. Que cela provienne, ou non, d'un esprit narcissique, cela n'en fait pas des propos sont forcément faux.

Si je t'ai appelée psychologue de la fin de semaine, c'est que, et je pensais que tu aurais pu avoir le minimum d'intelligence pour le comprendre, tu développes des "analyses" psychologiques doublement tronquées :

- Tu poses des postulats sortis de nulle part (enfin de tes propres prérequis de la vie, mais comme il s'agissait d'analyser de manière théorique quelqu'un qui aime mentir aux autres et jouer un rôle, tes prérequis personnels sont de fausses bases en tant que postulats)
- Tu développes ton "analyse" uniquement dans le sens qui t'arrange. En droit, il y a un concept qui reprend ce genre de pratique : la Théorie Réaliste de l'Interprétation. Ce concept développe, notamment, l'idée que les pratiquants du droit ne découvrent (dans la mesure où ils auraient une vraie démarche de recherche objective) aucunement une manière d'interpréter la Loi. Mais, au contraire, ils orientent leur manière d'analyser la Loi pour que leurs "découvertes" aillent dans le sens qui les arrange.