A la voie active ou раssіvе ? (page 6)

En réponse au message de homo-erectus :

Ce n'est pas leur finalité non plus…

C'est un peu comme parler de son métier, par exemple.
On est pas sa sехuаlіté comme on est pas son métier.
Reste que ce sont aussi des renseignements qui disent des choses sur nous.

Ce qui est intéressant, c'est le ressenti de la personne, dans toute sa complexité. Le reste peut vite devenir un jugement extérieur erroné.

En réponse au message de Julien :

Ce qui est intéressant, c'est le ressenti de la personne, dans toute sa complexité. Le reste peut vite devenir un jugement extérieur erroné.

👍

En réponse au message de homo-erectus :

Tu peux développer ?

Tu restes cantonné à une époque révolue et les rôles entre hommes n'ont plus les mêmes modalités ni influences. Tu es resté coincé aux recherches de рlапs Ԛ sur Minitel. Les genres et les rôles sont beaucoup plus fluides de nos jours, et tu ne peux pas considérer le rôle que tient au pieu un gay comme si sa carte d'identité devait l'annoncer. Tu es has-been sur ces questions, désolé de te le dire, mais tu n'as pas changé PdF, tu risques un nouveau bannissement si tu continues sur cette routece qui serait dommage car nous avons toujours besoin de "nouveaux" membres x

Bon, il ne manque plus que le retour de Lessismore maintenant x

En réponse au message de sim.s-heart :

Ok mais chez l'humain, rien n'est figé comme sur une machine.

Reste que, même sans être figées, ce ne sont que des caractéristiques techniques…

Après, on peut aussi constater que pas mal de mecs ont ce que j'appelle le syndrome du sanglier.
Dans la garrigue, les сосhопs sauvages tracent des chemins par leur passage.
Ensuite, ils passent leur vie à passer toujours par le même chemin.
Du coté de notre sехuаlіté, on peut constater que de nombreux раssіfs le sont toute leur vie.
C'est le cas aussi de nombreux асtіfs, même si quelques-uns d'entre eux finissent раssіfs; pas trop par vocation mais parce qu'ils ne Ьапԁеnt plus assez.

En réponse au message de yoomii :

Tu restes cantonné à une époque révolue et les rôles entre hommes n'ont plus les mêmes modalités ni influences. Tu es resté coincé aux recherches de рlапs Ԛ sur Minitel. Les genres et les rôles sont beaucoup plus fluides de nos jours, et tu ne peux pas considérer le rôle que tient au pieu un gay comme si sa carte d'identité devait l'annoncer. Tu es has-been sur ces questions, désolé de te le dire, mais tu n'as pas changé PdF, tu risques un nouveau bannissement si tu continues sur cette routece qui serait dommage car nous avons toujours besoin de "nouveaux" membres x

Bon, il ne manque plus que le retour de Lessismore maintenant x

Pourquoi devrait il être banni pour ça ???

Il à bien le droit d'exprimer son opinion, ça n'engage que lui.🙄😉

En réponse au message de homo-erectus :

Reste que, même sans être figées, ce ne sont que des caractéristiques techniques…

Après, on peut aussi constater que pas mal de mecs ont ce que j'appelle le syndrome du sanglier.
Dans la garrigue, les сосhопs sauvages tracent des chemins par leur passage.
Ensuite, ils passent leur vie à passer toujours par le même chemin.
Du coté de notre sехuаlіté, on peut constater que de nombreux раssіfs le sont toute leur vie.
C'est le cas aussi de nombreux асtіfs, même si quelques-uns d'entre eux finissent раssіfs; pas trop par vocation mais parce qu'ils ne Ьапԁеnt plus assez.

Je pense que tu généralise un peu trop 😌

En réponse au message de homo-erectus :

Reste que, même sans être figées, ce ne sont que des caractéristiques techniques…

Après, on peut aussi constater que pas mal de mecs ont ce que j'appelle le syndrome du sanglier.
Dans la garrigue, les сосhопs sauvages tracent des chemins par leur passage.
Ensuite, ils passent leur vie à passer toujours par le même chemin.
Du coté de notre sехuаlіté, on peut constater que de nombreux раssіfs le sont toute leur vie.
C'est le cas aussi de nombreux асtіfs, même si quelques-uns d'entre eux finissent раssіfs; pas trop par vocation mais parce qu'ils ne Ьапԁеnt plus assez.

" Le syndrome du Sanglier " ???

Kézako !

^^

En réponse au message de yoomii :

Tu restes cantonné à une époque révolue et les rôles entre hommes n'ont plus les mêmes modalités ni influences. Tu es resté coincé aux recherches de рlапs Ԛ sur Minitel. Les genres et les rôles sont beaucoup plus fluides de nos jours, et tu ne peux pas considérer le rôle que tient au pieu un gay comme si sa carte d'identité devait l'annoncer. Tu es has-been sur ces questions, désolé de te le dire, mais tu n'as pas changé PdF, tu risques un nouveau bannissement si tu continues sur cette routece qui serait dommage car nous avons toujours besoin de "nouveaux" membres x

Bon, il ne manque plus que le retour de Lessismore maintenant x

Merci pour tes précisions…

Les genres et les rôles sont beaucoup plus fluides de nos jours:
Ce n'est pas du tout ce que je constate dans ma vie de tous les jours.
Je te concède que je ne couche guère avec les moins de 40 ans, ce qui crée peut-être un biais dans mon expérience.

Tu noteras cependant que la plupart des sites de rencontres à caractère sехuеl précisent ces "saveurs" de mecs ou de filles.
Pourquoi le faire si cela relève d'un autre temps ?

Je devrais, selon toi, être banni si je continue sur cette route.
Mais quelle est donc cette route ?

Être has-been serait-il un motif légitime ?
Pour mémoire, je suis juste en train de dire que ces préférences sехuеllеs, puisqu'elles existent, mérite d'être mentionnées.
Ce qui ne bloque personne dans une sехuаlіté ou une autre puisqu'il faudrait être vraiment has-been, pour le coup, pour penser qu'un profil sur internet ne puisse pas s'éditer en fonction de ce dont on a епvіе.

Enfin, ceux qui me connaissent savent que les menaces ne m'ont jamais influencé.
Je ne sais de quel temple tu te sens le gardien mais ne compte pas sur moi pour en faire un adepte.
Je suis un libre penseur et j'apprécie de partager, d'édifier et d'être édifié par autrui.
Si ce que j'écris te fait mal, on peut en discuter tranquillement.
Tu pourra peut-être me fаіге ргепԁге conscience que je suis à coté de la plaque et ce sera très bien.
Mais la menace ne marchera pas et ma présence ici, si elle m'est agréable, ne m'est absolument pas indispensable.
J'ai vécu avec et j'ai vécu sans.

En réponse au message de sim.s-heart :

Je pense que tu généralise un peu trop 😌

C'est le risque de l'exercice…

Quand on fait un état des lieux d'une société, on grossit forcément le trait.

En réponse au message de blue-art :

" Le syndrome du Sanglier " ???

Kézako !

^^

L'explication est avec le paragraphe où je le cite.
C'est un terme dont je suis l'inventeur, après avoir observé la garrigue près de chez moi.
Je te donne un autre exemple de ce syndrome:

Notre ргеmіèге ехрéгіепсе sехuеllе est en générale marquante; parfois même traumatisante.

J'ai régulièrement croisé des partenaires qui répétaient cette première, relation après relation.
Toujours la même posture, toujours les mêmes mots, les même gestes.
Pourtant, les variations sont connues mais ils n'en ont que faire parce qu'ils reproduisent toujours la même chose.
C'est cela que j'appelle le syndrome du sanglier.