Attention bijoux danger (page 11)

Il ne s'agit certes pas d'un cas de légitime défense, en tout cas, pas par rapport à la définition. Mais bon, éliminer un individu nuisible par son comportement tel que ce braqueur multirécidiviste, c'est une mesure d'hygiène.

Ecoute les geek sont aussi inutiles que les braqueurs, alors faisons un tir groupé!

+1

"C'est bien fait pour lui", mon dieu quelle intelligence... :)

Pour le peu que tu nous fait profiter de la tienne, tu pouvais t'abstenir. Mes propos ont seulement été formulés pour cadrer avec le TOUT CACA de lessismore.

Ca s'appelle de l'ironie, mais encore faut-il avoir l'intelligence pour le comprendre!

Haha donc en gros s'il avait été question de chewing gum on aurait puni le mec, mais attends il s'agit de bijoux quoi! Ca vaut bien une vie!

non, mais vous êtes toujours à côté de la plaque! C'est dingue d'avoir les neurones aussi encrassés! (notez que ça sous-entend que vous en avez. Il est toujours bon de laisser le bénéfice du doute)

On en a rien foutre qu'il s'agisse de bijoux ou de paquets de bonbons!!! Il s'agit d'un mec qui se fait mettre un arme sur le crâne pour la 2e fois en quelques mois, un mec qui voit sa vie menacée, son travail pillé, et qui sait que ça pourrait se faire encore dans l'avenir. Il aurait eu une superette et se serait fait plumé de 1000 euros, la donne aurait été la même.

Quand on est en danger, on a plus la même personnalité. On peut se terrer comme un lapin alors qu'on a joué le mâle ԁоmіпапt toute sa vie, ou le faire une fois parce qu'on a peur, et décider que vient le moment où si on veut s'en sortir, il faut prendre les choses en main.

La police aurait peut-être arrêté le mec. Mais ça n'aurait psa empêché d'autres de recommencer. Là, les prochains y réfléchiront à 2 fois avant de tenter leur chance.

Je vous rappelle mes mignons que la démocratie ne serait pas d'actualité si des gens n'avait pas décider de couper quelques têtes! Et qu'elle ne l'auraient pas fait s'il n'y avait pas eu un ргоfопԁ ras le bol... Et que ce qu'elles ont fait était évidemment parfaitement illégal! Ce qui est valable pour la collectivité l'est aussi pour l'individu.

Pour moi il aurait été question de légitime défense si le bijoutier avait tiré lorsque le braqueur pointait son arme. Là, il était sur son scooter, le bijoutier était donc hors de danger, tu me suis?

Sans blague???

T'a un flingue collé sur ton front, c'est le moment que tu choisis pour aller chercher ton fusil, toi? Ou tu prèfères demander poliment au voleur de se retourner seulement 1 minute? on ne sait jamais, il pourrait être encore plus con que toi!

C'est la première fois qu'une blague à deux euros de Lola aura fait autant parlé, n'empêche :x

Quand je pense qu'une fois elle m'a reproché de ne pas participer à ses topics même quand ils étaient sérieux...

Eh bien maintenant que je participe activement (et probablement pour la première fois) à un sujet ouvert par elle, c'est elle qui, très étrangement, s'est complètement volatilisée!

Ca, pour dire des conneries pas drôles, elle est championne. Mais si son propre sujet tourne au débat, elle lâche bien vite l'affaire. Faut pas trop en demander non plus

Juste : HAHA :)

Pour moi il aurait été question de légitime défense si le bijoutier avait tiré lorsque le braqueur pointait son arme. Là, il était sur son scooter, le bijoutier était donc hors de danger, tu me suis?

Sans blague???

T'a un flingue collé sur ton front, c'est le moment que tu choisis pour aller chercher ton fusil, toi? Ou tu prèfères demander poliment au voleur de se retourner seulement 1 minute? on ne sait jamais, il pourrait être encore plus con que toi!

Le fait est que ça reste un meurtre, décidément tu as du mal à imprimer :)

"C'est bien fait pour lui", mon dieu quelle intelligence... :)

Pour le peu que tu nous fait profiter de la tienne, tu pouvais t'abstenir. Mes propos ont seulement été formulés pour cadrer avec le TOUT CACA de lessismore.

Ca s'appelle de l'ironie, mais encore faut-il avoir l'intelligence pour le comprendre!

Ah bah oui tu es tellement subtil (enfin, ça dépend des fois ;))

Pour moi il aurait été question de légitime défense si le bijoutier avait tiré lorsque le braqueur pointait son arme. Là, il était sur son scooter, le bijoutier était donc hors de danger, tu me suis?

Sans blague???

T'a un flingue collé sur ton front, c'est le moment que tu choisis pour aller chercher ton fusil, toi? Ou tu prèfères demander poliment au voleur de se retourner seulement 1 minute? on ne sait jamais, il pourrait être encore plus con que toi!

Et tu ne saisis donc toujours pas le fond du problème : que ce bijoutier ait été à bout, ok, pas de problème. Mais il a tué ce mec, c'est tout. C'est un meurtre et c'est puni par la loi.
Ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord avec les méchants voleurs.
Ceci dit, je vais faire comme Lessismore et me retirer du débat :)

Bonne soirée quand même!

Non, j'ai bien compris. C'est un meurtre, j'ai toujours été d'accord là dessus. Un Crime aussi. Mais pas commis par un criminel, commis par un mec qui en juste plein la carafe. Donc un meurtre compréhensible, qui doit être sanctionné, mais légèrement.

Quand j'ai parlé de viol à Lessismore plus haut, elle a tout de suite été plus agressive. Donc tu vois qu'il y a quand même des choses qui peuvent rendre les gens nerveux, pour peu qu'ils se sentent concernés! Et quand les nerfs craquent...