TonGay.com : site de rencontre gay gratuit à 100%

boumvoyageur Membre suprême

24 juin 2016 à 15:09

En réponse au message de elay :

En réponse au message de boumvoyageur :

Non, je ne pense pas du tout : la preuve !

Mais une Europe : à 2 vitesses OUI => un qui serait les fondateurs & de l'autre : ceux qui sont situés à la périphérie du

Toute façon : C le commencement de grandes réformes, une autre construction... aussi bien pour l'Europe... que pour les Etats membres...

Alors tu serais pour une Europe ou ils y auraient des pays plus privilégier que d'autre ?

Ben je parle d'une nouvelle construction de l'Europe avec un nouveau système, une règlementation plus souple & adaptée à chaque membre... etc... etc... : une Europe solidaire !

Donc, je ne suis pas en train de parler des pays les plus privilégiés...
En sachant qu'actuellement les plus privilégiés : C ceux qui sont rentrés dernièrement... C quand même le principe de base du système européen : quand un membre rentre est de financer à grand budget... sa croissance, à se développer etc... etc...
Depuis le début de l'Europe : beaucoup ont eu les mêmes aides (Espagne/Portugal/Grèce/Irlande etc... etc...) !!!

Mais : ça ne pouvait pas marcher à long terme surtout qu'on a pas arrêté d'accueillir des nouveaux membres avec plusieurs crises européennes & internationales => ça était une grave erreur !

Bref : je pense que maintenant... il faut revoir tout ça... jusqu'à faire quitter certains pays (non fondateurs) car on est trop nombreux... mais le faire avec intelligence...

boumvoyageur Membre suprême

24 juin 2016 à 15:18

En réponse au message de green3 :

En réponse au message de papyԁосіlе :

L'Europe actuelle n'est pas celle que l'on nous a vепԁu à sa création celle de l'amitié entre les peuples celle de la libre circulation.
Intra et extra communautaire la seule libre circulation est celle des flux financier

Oui d'ailleurs la loi Européenne qui a mis le moins de temps à être entérinée (un record), c'est ...l'euro!

Ben on revient à ce que j'ai dit dans mon 1er post : on l'a manqué cette construction de l'Europe ^^ & voilà le résultat

ewen22 Membre pionnier

24 juin 2016 à 15:20

En réponse au message de papyԁосіlе :

Le brехіt c'est le peuple contre la finance.

Un peu d'honnêteté ne messiérait point: le brехіt c'est le peuple contre l'invasion!

boumvoyageur Membre suprême

24 juin 2016 à 15:27

En réponse au message de green3 :

C'est d'ailleurs pourquoi beaucoup parlent de quitter le navire Européen car si en plus la Turquie devait intégrer l'UE, elle aurait le plus grand poids pour peser sur les décisions politiques Européennes vu qu'elle serait le membre le plus peuplé!

Ben là C le plus grand bluff : C de la propagande, de la polémique...

Il est évident que JAMAIS la Turquie ne rentrera dans l'UE : car la grande majorité des peuples européens sont CONTRE & pareil pour les politiques de chaque Etats membres... => surtout dans cette conjoncture actuelle ^^

Perso : je suis CONTRE !

green3 Membre pionnier

24 juin 2016 à 15:33

En réponse au message de boumvoyageur :

En réponse au message de green3 :

C'est d'ailleurs pourquoi beaucoup parlent de quitter le navire Européen car si en plus la Turquie devait intégrer l'UE, elle aurait le plus grand poids pour peser sur les décisions politiques Européennes vu qu'elle serait le membre le plus peuplé!

Ben là C le grand bluff : C de la propagande, de la polémique...

Il est évident que JAMAIS la Turquie ne rentrera dans l'UE : car la grande majorité des peuples européens sont CONTRE & pareil pour les politiques de chaque Etats membres... => surtout dans cette conjoncture actuelle ^^

Il ne faut jamais dire jamais...
Et de toute façon, on en parle toujours à tort ou à raison et le mal est fait; d'où de l'eau au moulin des propagandistes anti UE .
On peut aussi reprocher à l'UE une mauvais pédagogie et un manque de communication claire à ce sujet.

deadpool Membre élite

24 juin 2016 à 15:45

Le tout est de savoir si cela va être appliqué oui ou non, après qu'ils sortent de l'ue, j'ignore si ils vont être toujours au taquet sur le рlап économique, je pense que oui vu qu'ils ont toujours gardé une certaine indépendance vis à vis de l'ue mais prédire les futurs événement ça je crois qu'ils est totalement impossible de le savoir à l'avance ;)

boumvoyageur Membre suprême

24 juin 2016 à 15:52

En réponse au message de green3 :

Il ne faut jamais dire jamais...

Expression toute faite :/ ^^
On sera tous morts... & quand ça se fera, sous une autre génération... & avec de nouvelles règles...

En réponse au message de green3 :

Et de toutes façons, on en parle toujours à tort ou à raison et le mal est fait; d'où de l'eau au moulin des propagandistes anti UE .

En tout cas : cette situation arrange bien "les populistes"... ^^

En réponse au message de green3 :

On peut aussi reprocher à l'UE une mauvais pédagogie et un manque de communication claire à ce sujet.

C de la politique lol

Sinon, sur la pédagogie pour vепԁге l'Europe dans chaque pays Etat membre, depuis le début : les politiques ont toujours mal vепԁu l'Europe à son peuple comme en France par exemple & la différence avec l'adhésion de l'Allemagne à l'Europe... où les allemands sont quand même les plus européens... entre autres, même si, il y a des remises en questions...

sergeclimax69007 Membre suprême

24 juin 2016 à 17:07

En réponse au message de kepler28c :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurabia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurabia

Et pour l'Eurabia, les medias anglais en ont parlé :

Origine de l' « Eurabia » :
Eurabia était à l'origine le titre d'un bulletin d'information publié par le Comité européen de coordination des associations d'amitié avec le monde arabe, lié à l'Association parlementaire pour la coopération euro-arabe (APCEA)[11]. Selon Bat Ye'or, il était publié en collaboration avec « Middle East International (Londres), France-Pays Arabes (Paris) et le Groupe d'Études sur le Moyen-Orient[14] (Genève) »

Tu trouves un bulletin d'une association !

Tu trouves aussi la "une" d'une revue des milieux d'affaires qui s'interroge sur les mythes et les réalités que recouvrirait
ce terme !

Mais ton usage du mot "Eurabia", kepler2c,
est celui du racisme anti-arabe et d'une vision complotiste de l'histoire l'accompagnant nécessairement :
les Arabes seraient derrière tout, ils manipuleraient ceci et son contraire, ils tireraient les ficelles des marionnettes !

Il t'importe, à toi, homme du nationalisme raciste,
de maquiller ceci :

Les hommes du capital, avec leurs agents sociaux-démocrates, ont dénié aux 55 pour cent de "non" en France", l'année 2005, la victoire sur le Traité constitutionnel européen écrit par Valéry Giscard d'Estaing et son comité, traité établissant comme principe supérieur "la concurrence livre et non faussée", le capitalisme sans obstacles !

Il t'importe de promouvoir
la haine raciste entre les peuples
pour maquiller cela !

sergeclimax69007 Membre suprême

24 juin 2016 à 17:12

En réponse au message de derby :

En réponse au message de papyԁосіlе :

Le brехіt c'est le peuple contre la finance.

Un peu d'honnêteté ne messiérait point: le brехіt c'est le peuple contre l'invasion!

Quelle invasion ??? Explique-nous !
Ce que tu appelles "invasion", c'est les immigrés,
et non l'immigration !

Lourds relents nationalistes et racistes !

draconis Légende urbaine

24 juin 2016 à 17:18

En même temps, mettons-nous à la place d'un électeur issu d'une ancienne famille de ce vieux pays que représente l'Angleterre par exemple, ci-dessous, un partisan du "Out" et un partisan du "In".

"Out "

"In"

Les commentaires sont ... inutiles, tout est dit.

Brехіt les britanniques ont osés (page 5) - Politique & Droits des homosexuels

Forum Politique & Droits des homosexuels Discussions sur la politique et nos différents droits en tant que gay.

Sujet de discussion : Brехіt les britanniques ont osés