L'affiche de la discorde 2

Bonsoir à toutes et à tous


Suite à mon post de ce matin « L’affiche de la discorde » et pour y donner une suite plus poussée, j’aimerai avoir votre avis sensé sur ce sujet.

Pour rappel, l’affiche du film « l’inconnu du lac » film gay qui passera demain dans les cinémas, à été censuré dans plusieurs cinémas Parisiens (voir l’article)

Les questions sont les suivantes :

Comment réagissez-vous à cette affiche ?

Vous choque-t-elle ?

Est-t-elle déplacée ?

Ont-ils eus raison de la censurer ?

L’affichage quel qu’il soit d’ordre sехuеl, doit-il être proscrit ?

Es-ce une question de morale, politique, jalousie, etc ?

Tous les avis sont les bienvenus y compris celui des filles

Merci

Bonsoir Textoo,
Cette affiche n'a évidemment rien de choquant, ce qui l'est c'est ce retour entamé lors de la dernière décennie à l'ordre moral, avec ces comités de censure, ces tribunaux d'inquisition, qui a la manière de djihadistes sanctionnent tout ce qui est censé sortir de la norme, pouvant choquer de facto la société prude et bienpensante, s'abritant de manière couarde derrière la protection des plus jeunes, c'est inquiétant, le constat est le suivant nous étions plus "évolués" dans les années 80, peut-on tout afficher ? ma réponse est oui, je suis opposé à toute forme de censure.

Tu plaisantes, j'espère, en nous demandant si "ils ont eu raison de l'interdire, cette affiche" !!!

Cette affiche est visible décemment par tous ; deux hommes s'embrassent ; ils sont habillés ; ils sont un peu écartés de la plage où les familles grillent au soleil ; bref, ils sont sur un lieu de drague, mais ce n'est pas ехhіЬіtіоппіstе, ni sordide, et voir et accepter de voir et de regarder cette affiche exige simplement que l'on admette la possibilité, le caractère montrable et indifférent de l'amour homosexuel : rappelez-vous cette ancienne revendication, que l'on regarde avec indifférence l'homosexualité, après que l'on ait admis cette différence comme un cas de figure raisonnable des relations amoureuses et sехuеllеs.

Il est évident que l'interdiction par des salles de cette affiche est dans la ligne réactionnaire de la droite catholique, fascisante, croyant à une nature humaine et à une norme naturelle imposant à la société une pauvre combinatoire des cas de figure possibles ressortissant tous à l'hétérosexualité..

C'est la bataille des bouffis de haine qui se poursuit : après la "manif pour tous", nous avons maintenant les bassesses de la censure d'une affiche.

Ceci n'est pas à l'honneur des salles qui masquent cette affiche et cela indique manifestement que, pour eux, le cinéma n'est pas un espace de la liberté fantasmatique, et qu'il y a des scénarios "indécents" : en fait c'est leur regard qui, chargé d'indécence et de prévention haineuse, projette sur ce film leurs préjugés !!!

Pourrais-tu nous dire s'il y a parmi ces salles des salles qui relèvent des grands groupes commerciaux ?

Je pense qu'il serait utile que les associations gays sortent un communiqué invitant au boycott de ces salles et de ces commerces, et à des manifestations où l'on distribuerait au public l'affiche censurée devant ceux qui censurent.

Bonsoir Textoo,
Cette affiche n'a évidemment rien de choquant,
ma réponse est oui, je suis opposé à toute forme de censure.

Bonsoir Micka et merci pour tes riches et complets commentaires

Y a quoi de choquant une femme et un homme qui se roule des pelles c'est pas choquant pour ceux qui n'ont par exemple pas la chance auprès des femmes ?

C'est de l'homophobie latente

Au fait c'est que les gays qui vont voir ce film ?
On devrait les attendre tous à la sortie du film et poser la question :

Vous êtes hétéro ?
Oui nous sommes hétéro.
et mon oeil il est quoi ?

Merci déjà pour ces quelques commentaires oh combien intéressant.

Dans les revendications annoncé, c'est surtout le couple qui est au fond et occupé sur une fеllаtіоп qui aurai mis le feu, il faut bien tout observer

Textoo, eh bien, je ne vois qu'un blond et un brun qui s'embrassent ; quant à la prétendue fеllаtіоп, à moins d'avoir une loupe, je ne distingue pas vraiment les protagonistes, et ceci - oui, ce DÉTAIL imperceptible à moins de scruter avec défiance cette affiche- n'est qu'un prétexte !!!

Là où l'on verrait, pour toute autre affiche, un détail amusant, devient une grossièreté, et un cas de censure.

Nom d'un chien, nous avons une affiche avec des personnages multiples ; et le moins visible servirait à censurer le plus visible.

On est où, là ? Dans un patronage ? Et la société, et les rues, sont les allées du scoutisme obligatoire pour tous ?

Mon avis est dans le post précédent (je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt de 2 posts le même jour sur le même sujet , a part diluer les échanges.. )

Mon avis est dans le post précédent (je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt de 2 posts le même jour sur le même sujet , a part diluer les échanges.. )

Bonsoir Chris,

Cette affiche ne donne rien sur le net, il faut la voir en réel je pense pour avoir des avis différents de ceux de ce matin, le détail à son importance.

Merci

Bsr J-J , je vois la avant tout une affiche très colorée mais ne présentant aucun caractère choquant ni offensant .

Je ne comprends pas l'objet d'une telle censure .