Rebonjour ou bonsoir SergeHervé. Une petite insomnie passagère me permet de revenir sur le sujet
Je ne vais pas te contredire lorsque tu dis que " l'Église catholique est toujours du côté du manche du pouvoir et que le pouvoir s'étaie sur cette institution. " Je ne suis pas Français mais du Québec, et probablement dans tous les pays, qui, à une certaine époque, n'ont fait qu'un avec l'Eglise, on pourrait dire la même chose. Et ceci n'est pas, à mon avis, propre au catholicisme. Malgré les influences des uns et des autres, je crois que le gouvernement français est aussi laïque que les personnes qui le composent. Et je dis bien malgré les influences des uns et des autres puisqu'elles sont inévitables ces influences, à mon avis.
Pour en revenir à la fête elle-même, il est vrai que " cette "fête" trouve son origine dans la tradition religieuse" mais au fil des ans, et même si sur le site officiel de la ville de Lyon on écrit que " Chaque 8 décembre, les lyonnais allument de petits lampions sur leurs fenêtres en hommage à la Vіегgе " (c'est chez les Catholiques, l'Immaculée Conception en ce jour), je ne pense pas que cela, aujourd'hui, soit fait dans cet esprit par la majorité des gens. D'ailleurs je pense avoir entendu la même réflexion dans les journaux télévisé du jour. On s'extasie davantage devant la scénographie lumineuse que sur la Vіегgе qui semble "t'agacer."
Quand tu réponds à Homtendre: " Et c'est la seule réflexion que t'inspire cette immense kermesse commerciale aspergée d'eau bénite ? "
Et que tu ajoutes ... " Curieux et bizarre que cet attachement dont je parlais à "une" tradition, sans penser au-delà", Et que tu écris au commentaire de Simon:" bien extasiez-vous, c'est un droit & un рlаіsіг qui vous sont acquis " là, je te trouve excessif et que tu en mets un peu beaucoup comme je te l'ai écrit. En lisant ces réponses, et dans le ton, que je ressens peut-être à tort, et dans les mots, j'avoue que je n'avais pas trop епvіе de venir y mettre mon grain de sel. Mais... en ajoutant dans un addendum " je respecterai toujours un homme croyant, dans son innocence, tant qu'il ne prétend pas se prévaloir d'une tradition institutionnellement "respectable" tu m'ouvres une porte bien que "dans son innoncence" me dérage un peu
Comme toi, je ne vais pas refuser de lire un écrivain parce qu'il est de telle ou telle croyance. Comme toi, je ne peux pas admettre une Foi qui réussira à en imposer à la société entière et j'ajouterais pas plus que j'admets un athéisme qui voudrait imposer ses convictions. En fait, ce que je veux dire, c'est que d'un côté ou de l'autre, le fanatisme n'a aucune place dans une société. Quant aux valeurs des uns et des autres, je dirais comme Mr Moussaoui, Président du Conseil Français du Culte Musulman, que l'idéal serait de pouvoir au moins essayer d' "Avancer ensemble dans une union respectueuse des valeurs des uns et des autres."
A mon avis, la majorité des visiteurs à la fête des lumières de Lyon, voit en cette fête un évènement festif, artistique et commercial qui ne signifie en rien un manque de respect de la laïcité, dans la République laïque qu'est la France.
Pour conclure, je c/c un extrait de WikipédiA qui montre bien qu'il est difficile de contenter tout le monde.
Le 8 décembre étant à l'origine un évènement religieux, des points de vue contradictoires se font également entendre au sеіп de la population lyonnaise :
* de la part des athées radicaux qui fustigent l'organisation d'un évènement religieux par les pouvoirs publics. À leurs yeux, la municipalité enfreint la loi sur la laïcité en faisant la promotion de l'évènement, par voie d'affiches, dans des lieux non-dévolus à la pratique de cultes (stations de métro, voie publique...)
* de la part de certains catholiques qui fustigent la mutation d'un évènement pieux en foire touristique.
* de la part de certains Lyonnais de souche qui, malgré leur implication, voient en l'actuelle forme de l'évènement une totale négation de son caractère initial (recueillement/liesse, évènement lyonnais/évènement touristique...)