Connexion :

Nouvelle Manif' pour Tous... (page 4)

Sujet de discussion : Nouvelle Manif' pour Tous...
  • steph0908 Membre élite
    steph0908
    • 31 janvier 2014 à 20:11
    Il n'y a pas grand chose à en dire, ces individus adeptes de Civitas et de la position du missionnaire seulement pour concevoir sont d'une bêtise à pleurer, difficile de savoir s'il faut les détester ou en avoir pitié. Bref, ne perdons pas de temps avec de tels résidus de fond de сароtе.

    Que nenni !!! Point de сароtе chez ces gens-là, malheureux !!! Même si je pense que leurs parents auraient été bien inspirés d'en porter !

    Il ne faut tout de même pas exagérer ^^ Le PACS a été instauré pendant que la droite était au pouvoir, ils auraient pu l'abroger en 13 ans (!) qu'ils y sont restés par après, et rien n'est arrivé.

    Hein ???? Le Pacs date de 1999, sous un président de droite, certes, mais avec un gouvernement et une assemblée qui étaient à gauche, depuis la dissolution de 1997.
  • blaxnlion Membre pionnier
    blaxnlion
    • 31 janvier 2014 à 20:40


    Il ne faut tout de même pas exagérer ^^ Le PACS a été instauré pendant que la droite était au pouvoir, ils auraient pu l'abroger en 13 ans (!) qu'ils y sont restés par après, et rien n'est arrivé.

    Hein ???? Le Pacs date de 1999, sous un président de droite, certes, mais avec un gouvernement et une assemblée qui étaient à gauche, depuis la dissolution de 1997.

    Je ne vois pas ce qui te choque dans ce que j'ai écrit. je fais juste remarquer que ni Chirac à sa réélection 3 ans plus tard, ni Sarkozy en 2007, ne sont revenus dessus.
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 31 janvier 2014 à 20:42
    Il voulait juste dire que la gauche était aux responsabilités. La droite n'a rien à voir avec le PACS poulet xo.
  • steph0908 Membre élite
    steph0908
    • 31 janvier 2014 à 21:51


    Il ne faut tout de même pas exagérer ^^ Le PACS a été instauré pendant que la droite était au pouvoir, ils auraient pu l'abroger en 13 ans (!) qu'ils y sont restés par après, et rien n'est arrivé.

    Hein ???? Le Pacs date de 1999, sous un président de droite, certes, mais avec un gouvernement et une assemblée qui étaient à gauche, depuis la dissolution de 1997.

    Je ne vois pas ce qui te choque dans ce que j'ai écrit. je fais juste remarquer que ni Chirac à sa réélection 3 ans plus tard, ni Sarkozy en 2007, ne sont revenus dessus.

    Je ne suis pas choqué, t'inquiète pas. Juste surpris que tu dises que le Pacs a été instauré pendant que la droite était au pouvoir, vu que ce n'était pas le cas
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 31 janvier 2014 à 22:11
    Ces gens-là mélangent tout : ils et elles prétendent faire de leur morale, fondée sur la croyance en un Dieu qui aurait institué des règles pour la vie en société, LA législation qui s'impose.

    Faire prévaloir sa morale particulière (serait-elle partagée par des millions de personnes) sur la création humaine de règles sociales, c'est une atteinte à la laïcité des institutions et de l'espace politique.

    Je ne sais pas si les catholiques militants, du type de Madame Boutin, sont un courant minoritaire ; en tout cas, ces gens-là ont une grande capacité de nuisance, d'agrégation de la haine, de désignation de boucs émissaires (j'ai vu un reportage où il était très clairement émis l'idée que, pour ces gens-là, la personnalité du président, sa politique économique - dont se félicite la droite honnête -, le chômage, le mariage pour tous constituaient un ensemble marquant la décadence de la France).

    Je n'ai pas vocation à servir de bouc émissaire en tant qu'homo ; de telles manœuvres, dans le passé, ont conduit à des ségrégations, à des discriminations, à de la haine instituée, à l'expulsion hors du cadre social, et enfin à des déportations, les triangles roses étant dans la hiérarchie des camps à peu près équivalents aux Juifs - qui, eux, étaient destinés à l'extermination.

    Guy Hocquenghem et Lionel Soukaz, dans leur film "Race d'Ep", ont bien retracé le destin des homosexuels.

  • blaxnlion Membre pionnier
    blaxnlion
    • 1 février 2014 à 00:18


    Il ne faut tout de même pas exagérer ^^ Le PACS a été instauré pendant que la droite était au pouvoir, ils auraient pu l'abroger en 13 ans (!) qu'ils y sont restés par après, et rien n'est arrivé.

    Hein ???? Le Pacs date de 1999, sous un président de droite, certes, mais avec un gouvernement et une assemblée qui étaient à gauche, depuis la dissolution de 1997.

    Je ne vois pas ce qui te choque dans ce que j'ai écrit. je fais juste remarquer que ni Chirac à sa réélection 3 ans plus tard, ni Sarkozy en 2007, ne sont revenus dessus.

    Je ne suis pas choqué, t'inquiète pas. Juste surpris que tu dises que le Pacs a été instauré pendant que la droite était au pouvoir, vu que ce n'était pas le cas

    OK, il n'empêche que c'était sous un gouvernement de droite, certes alterné, mais ça n'a pas d'importance,je voulais juste dire que quand c'est revenu "à la normale" en 2002, il n'y a rien eu.
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 1 février 2014 à 11:05
    Non, c'était bien un gouvernement de gauche!
  • steph0908 Membre élite
    steph0908
    • 1 février 2014 à 11:14
    Jospin serait de droite en ayant été premier secrétaire du PS ??? Je comprends mieux son échec le 21 avril 2002
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 1 février 2014 à 11:29
    Lolz.
  • blaxnlion Membre pionnier
    blaxnlion
    • 1 février 2014 à 18:03
    Jospin serait de droite en ayant été premier secrétaire du PS ??? Je comprends mieux son échec le 21 avril 2002

    Je ne pense pas me tromper en affirmant que Chirac était de droite ET président à ce moment-là ? ^^ Bref... On va pas le faire long !

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !