Connexion :

Permis pour avoir des animaux exotiques

Sujet de discussion : Permis pour avoir des animaux exotiques
  • greenary2 Membre élite
    greenary2
    • 9 mars 2015 à 21:25
    Bonsoir,

    chez nous on veut décréter que pour posséder des NAC (Nouveaux Animaux de Compagnie) exotiques, les propriétaires de ces bestioles devront avoir un "permis d'environnement classe 2" et suivre une formation théorique pour les informer comment élever ces animaux de manière adéquate, et surtout pour les sensibiliser à la législation en vigueur à ce sujet. Mais la nouveauté, c'est que ces proprios de NAC devront aussi avertir leurs voisins qu'ils possèdent telle ou telle bestiole potentiellement dangereuse!...

    Les bestioles de prédilection sont les boa constrictors, les pythons, les tarentules, mygales, scorpions,et autres varans de kommodo!...

    Ce décret fait suite à une série d'accidents avec animaux laissés en liberté qui ont pris la fuite et ont été retrouvé dans le voisinage. Ainsi, un voisin s'est retrouvé nez à nez avec un gros python dans sa cave..;et récemment un bébé a été étouffé dans son berceau par le python "familial" qui avait réussi à sortir de son vivarium!..etc,..

    Aussi peu de propriétaires savent qu'il faut un permis et surtout ils ignorent la façon correcte de manipuler et de s'occuper de ces bêtes exotiques.

    Qu'en pensez vous?

    Trouvez vous bien d'obliger les acquéreurs de NAC à se former pour obtenir le permis d'avoir ces NAC? Et surtout, voyez vous un réel intérêt à devoir avertir ses voisins sur cet aspect de la vie privée?

    Pensez vous qu'il ne devrait pas être possible d'acquérir de tels animaux sauvages?

    Maintenant du point de vue de l'animal, laisser n'importe qui, non formé, élever ces animaux rares et délicats n'est il pas fermer les yeux sur une maltraitance animale? D'après la Ligue des animaux, entre 5 et 10% des NAC meurent 8 jours après leur acquisition car leurs éleveurs ne les soignent pas bien par méconnaissance de ces bêtes et parce qu'ils ne peuvent leur offrir un environnement à bonne température, etc, propice à leur survie.

    Avez vous vous même un NAC?

  • intheair30 Membre pionnier
    intheair30
    • 9 mars 2015 à 21:28
    Perso, je serais pour l’interdiction pure et simple de posséder ce genre d'animal.

    Quels trafics il y a là-dessous ? Laissons ces animaux dans leur milieu naturel. Ce ne sont pas des animaux domestiques mais des animaux sauvages !

    La société dans laquelle nous vivons est vraiment malade
  • greenary2 Membre élite
    greenary2
    • 9 mars 2015 à 21:36
    Perso, je serais pour l’interdiction pure et simple de posséder ce genre d'animal.

    Quels trafics il y a là-dessous ? Laissons ces animaux dans leur milieu naturel. Ce ne sont pas des animaux domestiques mais des animaux sauvages !

    La société dans laquelle nous vivons est vraiment malade

    Tu as raison Intheair. Malheureusement c'est légal sauf concernant les espèces protégées par la convention de Washington.
    Chez nous, il fallait "juste" aller à la commune, payer son permis 150 euros (ce que peu faisaient) et c'était tout.
    Avec ce nouveau décret, çà encadrera un peu mieux le phénomène mais çà a aussi un versant регvегs car l'obtention du permis et la formation, seulement théorique, laisseront carte blanche à tout un chacun... et les animaux dans tout çà?...
  • intheair30 Membre pionnier
    intheair30
    • 9 mars 2015 à 21:45
    D'après moi, faut avoir des troubles psychotiques pour posséder de tels animaux ...
    Vouloir être original .. Comme les gens qui appellent leur gosse Nutella ou Prince William ... ... c'est un peu la même chose
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 9 mars 2015 à 21:48
    Inadmissible de pouvoir se procurer ces animaux, un serpent, un scorpion ou une tarentule n'ont pas leur place dans un vivarium dans le salon. Je suis également pour une interdiction pure et simple, il ne s'agit pas d'objets que l'on peut céder, lorsque l'on connait l'ampleur du trafic international

    Un des nombreux exemples : ceux-là sont inoffensifs et protégés, ce qui n'arrêtent pas les trafiquants.

    En Guyane un homme a été arrêté par la douane pour trafic d'oiseaux. Il cachait en effet deux oiseaux dans ses poches et 14 autres dans son short, dans une cache aménagée et prévue à cet effet. Les oiseaux sont des espèces rares et couteuses, allant de 600 à 1000€ l'animal. (2011)

    douane-bird-pants-1.jpg?45eb62
  • greenary2 Membre élite
    greenary2
    • 9 mars 2015 à 21:50
    D'après moi, faut avoir des troubles psychotiques pour posséder de tels animaux ...
    Vouloir être original .. Comme les gens qui appellent leur gosse Nutella ou Prince William ... ... c'est un peu la même chose

    Oui ils achètent cela par caprice sauf quelques vrais passionnés peut être. Beaucoup s'en débarrassent aussi dans la nature.
    D'ailleurs ce décret dit que les gens qui ont un NAC doivent aller faire une demande de permis à la commune pour démarrer une analyse de la situation au terme de laquelle ils auront la permission ou NON!.. dans ce cas négatif, que feront les concernés avec leur NAC?!...
  • greenary2 Membre élite
    greenary2
    • 9 mars 2015 à 21:54
    Inadmissible de pouvoir se procurer ces animaux, un serpent, un scorpion ou une tarentule n'ont pas leur place dans un vivarium dans le salon. Je suis également pour une interdiction pure et simple, il ne s'agit pas d'objets que l'on peut céder, lorsque l'on connait l'ampleur du trafic international
    [/I]

    douane-bird-pants-1.jpg?45eb62

    En effet, encadrer légalement les possesseurs d'animaux exotiques c'est un peu cautionner le trafic d'espèces exotiques y compris protégées... par trafic dans l'ombre etc,...
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 9 mars 2015 à 22:02
    Effectivement, c'est sur une interdiction totale d'importer ces animaux rares qu'il faudrait légiférer.
    Introduire un permis de détention de ces animaux c'est comme ріssег dans le désert pour faire pousser des tomates : c'est vain et inutile
  • greenary2 Membre élite
    greenary2
    • 9 mars 2015 à 22:05
    Effectivement, c'est sur une interdiction totale d'importer ces animaux rares qu'il faudrait légiférer.
    Introduire un permis de détention de ces animaux c'est comme ріssег dans le désert pour faire pousser des tomates : c'est vain et inutile

    Vrai Asiat!

    Maintenant, concernant la situation en Europe, je ne sais pas comment cela fonctionne et c'est peut être vraiment là qu'il faudrait faire avancer les choses.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 9 mars 2015 à 22:13
    Bonsoir Green,

    Ces animaux n'ont rien à faire dans les habitations, de plus se sont souvent des lubies d'adolescents qui une fois passées, laisseront ces bestioles crever de faim où ira s'en débarrasser on ne sait ni ou ni comment
    L'exemple de ces petites tortues exotiques qui ont grandi trop vite et que l'on va jeter dans les rivières occasionnant des dégâts considérables sur l’écosystème.


Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !