Polygamie en Europe (page 7) - Le "Blabla" bar

Welcome petit écureuil, je me doutais que tu reviendrais.

Dis donc, Bewild, c'est moi qui pond un texte de présentation, un - à peine compréhensible tant tu sautes d'un point à un autre, deux - avec la cerise sur le gâteau de la polygamie "musulmane", trois - qui méprise la syntaxe et l'orthographe, ce qui le rend difficile à suivre ???

Si tu voulais nous entretenir honnêtement de la Suède, pourquoi cette embardée vers la polygamie et ce titre "Polygamie en Europe" ???

Un peu d'honnêteté, dans un sujet, c'est de le développer, et de ne pas alimenter, encore et toujours, un cliché.

Dis donc, Bewild, c'est moi qui pond un texte de présentation, un - à peine compréhensible tant tu sautes d'un point à un autre, deux - avec la cerise sur le gâteau de la polygamie "musulmane", trois - qui méprise la syntaxe, ce qui le rend difficile à suivre ???

Si tu voulais nous entretenir honnêtement de la Suède, pourquoi cette embardée vers la polygamie et ce titre "Polygamie en Europe" ???

Un peu d'honnêteté, dans un sujet, c'est de le développer, et de ne pas alimenter, encore et toujours, un cliché.

Tu veux dire par là que bewild est intellectuellement malhonnête?

Oui, je le dis et je le déclare ouvertement.
Bewild est malhonnête.

Réussir à commencer par la polyandrie en un pays scandinave, puis bifurquer vers la polygamie, arriver à la polygamie musulmane, pour terminer sur les avancées de la Scandinavie en matière de mariage gay, cela peint un personnage.

La présentation de Bewild est brouillonne.

Il n'aligne pas une seule phrase dans une langue française correcte.

Mais, dans ce désordre, étrangement, il y a une grande clarté : s'impose pour lui, invinciblement, une mention des Musulmans et des Africains

Et sa dernière phrase - "Demain, ce modèle standardisé arrivera en France" - signale un homme qui veut instiller la crainte et la défiance envers les "musulmans" et les "africains (je cite Bewild qui ne connaît pas l'usage de la majusсule pour ces groupes humains)...

Je suis totalement d'accord avec cette analyse.

Il y en a marre de sujets comme celui-ci, placé dans le "bla bla bar".

Que vient faire ce sujet éminemment politique ici, si ce n'est que Bewild ne veut pas assumer ouvertement ses positions.

Il veut faire causer les autres à sa place.

D'où son interrogation, toute rhétorique, à la fin de sa présentation !!!

Un seul tropisme : l'immigré !

Oui, "tropisme", comme l'héliotrope qui - lui- se tourne vers le soleil - sa belle obsession - : Bewild a un tropisme, qu'il glisse en contreЬапԁе dans un sujet comme celui-ci, rien moins qu'honnête intellectuellement.

Sa réponse sur ce que je lui dis de la polygamie musulmane : rien, nada !

Le bourricot, quand il est à son idée, n'a que faire de raisonner.

Bewild = raciste ! (ils sont partout ! tapis dans l'ombre, nous guettant à chaque instant)

Ce n'est pas si simple, et cette équation est redoutable !

Bewild est ce qu'il est - que j'ignore ; par contre, je peux lire, et relever des indices.

"Polygamie en Europe", oui et alors, comme l'écrivait Yoomy ?

Bendidon, la Saint Valentin sur Tongay, c'est plus ce que c'était ...