Dans la série pour ou contre, j'aimerais aujourd'hui connaître votre opinion concernant le clonage humain. alors clonage = Danger ou Progrès ? J'ai recensé quelques arguments que l'on pourrait avancer pour et contre le clonage.
Je pèse le Pour: - Le clonage pourrait permettre de créer un être à l'identique d'un enfant ou d'un proche décédé. - Cela pourrait être une technique supplémentaire pour les parents infertiles, pour les mères célibataires, pour les couples homosexuels qui invoquent un droit à l'enfant. - Le clonage offrirait la possibilité de créer un enfant "thérapeutique" pouvant servir à fournir une greffe... - Le clonage serait un moyen d'assurer l'immortalité, idée très répandue dans beaucoup de sectes. - Les intérêts financiers du clonage seraient considérables, notamment avec le marché de la reproduction, les brevets des techniques.
Et le Contre : - Cloner pourrait devenir une forme d'еsсlаvаgе. - Un clonage supprimerait toute particularité unique à chaque être. - Cette manière de reproduction abolirait un élément essentiel au sujet humain : la filiation. - Le clonage pourrait entraîner des dérapages du fait de l'enjeu économique très important qui s'en dégagerait.
En résumé il y autant de choses positives que négatives qui pourraient en découler. Difficile dans ce cas de trancher. L'opinion publique semble très divisée sur ce sujet. Et vous, qu'en pensez vous ?
jakou61
Membre élite
8 octobre 2012 à 12:36
Contre car la nature humaine ne fait que le mal
donc je suis anti clonage
indy
Membre expérimenté
8 octobre 2012 à 12:40
Contre car la nature humaine ne fait que le mal
donc je suis anti clonage
Que tu sois anti clonage c'est une chose que je peux comprendre mais ton argument sur la nature humaine est un peu étrange... Dans ce que tu dis je comprends que tu es contre le clonage car les humains sont belliqueux ? Merci d'être plus explicite...
armentieres1974
Membre pionnier
8 octobre 2012 à 12:57
Contre comme je suis contre l'euthanasie "quoique..il ne s agirait vraiment d'un cas extremement grave et la medecine ne peut plus rien..mettre fin aux souffrances insupportable."
Le clonage..c est contre nature. Immaginez les pires s.l..pards que la terre est portée, ressuciter leur double..bofff..mais vraiment sans convictions. Par contre pourquoi pas tenter de remettre en vie par clonage certains animaux disparus voir meme des dinosaures. Mdrrrrr.
On se ferait courser par des ceratosaurus..trop mega coooool. Mdrrrr
jakou61
Membre élite
8 octobre 2012 à 12:57
Dans la mesure ou tu reconnais que les humains sont de nature beliquse on sait d'avance que lesrecherches seront faites sur des personnes nécessiteuses pour de l'argent et les resultats profiteront àceux qui detiennent le pouvoir donc l'argent et cela sans aucun risque commed hab
donc je ne vois pas du tout l'utilité de faire souffrir une fois de plus une partie de la population au profit des plus riches et cela bien sur sans faire de politique car pour moi c'est une question de bon sens tout simplement
d'autant plus qu'au niveau recherche nous sommes apte à clonner des organes de synthese par l'intermédiare d aninaux donc je vois pas pourquoi doit on passer par le clonnaged'etre humain
pour avoir un second cesar non c'est bon à chacun son epoque et son temps
crocmou
Membre expérimenté
8 octobre 2012 à 12:59
Je pense que cela est contre ethique certes niveau medical ce serait une super revolution mas dans le genre humain il y en a toujours un qui souhaitera plus et clonera pour d'autres raison je vous conseil de regarder le film "the island" ou vous verrez ce que peux devenr le clonage qui a la base devait etre medical... de plus si une personne en fait cloner une autre car elle est decedée malheureusement et bien je trouve ca un peu morbide voila ^^
Valmont2Kaerth
Membre élite
8 octobre 2012 à 13:06
Pour, mais uniquement si on a droit à la ptite musique quand Mario perd une vie et que notre clone nous remplace de suite
En clair, j'ai aucun avis sur la question... Médicalement parlant, ça pourrait le faire, éthiquement parlant c'est la porte ouverte à beaucoup de choses... On a déjà du mal à laisser deux hommes se marier, alors imaginez si on parlait de les cloner... XD
armentieres1974
Membre pionnier
8 octobre 2012 à 13:13
Pour, mais uniquement si on a droit à la ptite musique quand Mario perd une vie et que notre clone nous remplace de suite
En clair, j'ai aucun avis sur la question... Médicalement parlant, ça pourrait le faire, éthiquement parlant c'est la porte ouverte à beaucoup de choses... On a déjà du mal à laisser deux hommes se marier, alors imaginez si on parlait de les cloner... XD
Ca me fais penser à une blague d un certain gout, que l on m'a fait il y a quelques jours..." je n arrive pas à comprendre, je trouve qu'il y a de plus en plus de pd, mais ils ne se reproduisent pas." " vous vous faites cloner ou quoi?" Loooool. Mdrrrr
hang
Membre pionnier
8 octobre 2012 à 13:14
Je trouve ça contre nature. On ne peut pas remplacer une personne par un copie. C'est pas pareil. Admettons ils le font.
Une personne meurt, et on la remplace. Forcement la personne décédé est vite passé inaperçu puisqu'on la remplacé dans la seconde.
Et je dis ça, mais ça pourrait prendre des proportions gigantesques !
Je pense qu'après il n'y aura plus de respect pour la mort.
peter_pan
Membre émérite
8 octobre 2012 à 13:14
ça ne fait peut etre pas partie du sujet,mais je préfére faire un don d'organes du mons c'est mon avis..... le clonage ça me choc