Pour ou Contre... (page 2)

Moi,je suis POUR et CONTRE le clonage.Je pense qu'il y a le clonage reproductif,et celui qui est thèrapeutique,et qui pourrait aider beaucoups en mèdecine.

Immaginez,d'avoir été renversè par une voiture à 20 ans,vous seriez peut être content d'avoir une deuxième chance de revivre?
Lors d'un accident,de perdre une main,et grâce à l'ADN,de pouvoir rècupèrer,cette partie manquante de vous,à l'identique,donc avec aucuns rejets.Je serai POUR aussi le clonage de certains organes,pour des transрlапtations,notre pays manque cruellement de donneurs potentiels.
Tout le monde ne peut pas avoir un bébé,donc le clonage reproductif,pourrait être une solution.

CONTRE,il suffit de voir les films GATTACA ou le 6ème jour,pour se rendre compte qu'aux E.U,s'est déjà comme cela.....
Cela pourri la nature humaine.
Un homme qui est mort,est mort,ne pourra revivre,car comme je l'ai lu,l'homme se crèe,forge son unitè grâce à la sociètè,ce qu'il a vu,vècut,ressenti,épprouvè,et donc un homme clonè sera diffèrent(deux jumeaux sont plus proches que deux clones).
L'homme à déjà clonè l'homme,mais ses expèriences bio,ont eu pour consèquences de crèer des êtres anormaux.

ça ne fait peut etre pas partie du sujet,mais je préfére faire un don d'organes du mons c'est mon avis.....
le clonage ça me choc

D' ailleurs je me pose la question de savoir, si une fois mort, ils ne prelevent pas nos organes pour eviter que notre corps se degrade trop vite? Dans les 24:00, on nous vide de notre sang puis remplacé par du formol. Mais tout ce qui est organes et boyaux etc..sont. Ils laissés dans notre corps? J ai entendu dire que oui et pour eviter que tout s'échappe par les voies naturelle ils cousaient narines, Ьоuсhе, oreille et апus et pour les femmes le vаgіп aussi, puis ils placent le bas du corps dans un sac plastique. Heu...je change de sujet..pas tres rejouissant..c etait le 1/4 d heure necrologie et de thanatopraxie.

Moi,je suis POUR et CONTRE le clonage.Je pense qu'il y a le clonage reproductif,et celui qui est thèrapeutique,et qui pourrait aider beaucoups en mèdecine.

Immaginez,d'avoir été renversè par une voiture à 20 ans,vous seriez peut être content d'avoir une deuxième chance de revivre?
Lors d'un accident,de perdre une main,et grâce à l'ADN,de pouvoir rècupèrer,cette partie manquante de vous,à l'identique,donc avec aucuns rejets.Je serai POUR aussi le clonage de certains organes,pour des transрlапtations,notre pays manque cruellement de donneurs potentiels.
Tout le monde ne peut pas avoir un bébé,donc le clonage reproductif,pourrait être une solution.

CONTRE,il suffit de voir les films GATTACA ou le 6ème jour,pour se rendre compte qu'aux E.U,s'est déjà comme cela.....
Cela pourri la nature humaine.
Un homme qui est mort,est mort,ne pourra revivre,car comme je l'ai lu,l'homme se crèe,forge son unitè grâce à la sociètè,ce qu'il a vu,vècut,ressenti,épprouvè,et donc un homme clonè sera diffèrent(deux jumeaux sont plus proches que deux clones).
L'homme à déjà clonè l'homme,mais ses expèriences bio,ont eu pour consèquences de crèer des êtres anormaux.

Le raisonnement, la mentalité, la facon de penser et meme notre vie et vecu..rien que dans ces element là, notre probable double ne correspondrait pas.
Et puis, j ai deja suffisement a faire avec mon jumeau. Mdrrrr.

Il est vrai que le clonage au niveau scientifique peut nous apporter beaucoup de choses....mais je ne l'utiliserais pas pour créer une personne pour pouvoir en sauver une autre.Car ce clone, deviendra également un etre a par entiere, avec son propre caractere et ses propres sentiments, ça serais comme si on utilisais (sacrifier)un jumeau pour sauver son frere....
Et il ne pourra jamais remplacer un etre disparu, il lui ressemblera physiquement, mais seras une toute autre personne completement différente!!

Par contre, j'utiliserais cette méthode pour créer des cellules souches, qui permettrons de guérir certaine maladie.Egalement, a partir de ces cellules, on pourrai recréer des organes. Et ainsi pouvoir faire des greffes sans risque de rejet, et sans etre obligé d'attendre un donneur.

Pour ma part je suis contre pour de nombreuses raisons :
- plus d'individu unique, spécificité de la race humaine

- fait par qui et pourquoi : connaissant l'appât du gain de l'être humain, derrière de nobles actions éthiques, sauver des maladies par exemple, certains feront des clônes guerriers, spécial armée, GI JOE.

- et à quel coût et pour qui : je crains que le clône soit identique à un OGM, donc pas de capacité de se reproduire, un coût certain, et un usage par certaines personnes de type servil, pour ceux qui en auront les moyens.

- Dans le cadre du clônage de type thérapeutique, on va refaire un humain juste à l'identique pour qu'il soigne le précédent, et après pourquoi ne pas garder que le clôner, plutôt que de soigner l'humain d'origine car déficiant à la base, là je raisonne en terme de rentabilité.
Et le clône guérisseur après usage, on en fait quoi ? On le range pour le prochaine coup dur, où on le détruit : et le recyclage de ces déchets, on s'y prend de quelle manière ?

Voilà les premières idées qui me viennent pour l'instant, je viens de visualiser un monde meilleur Indy, merci tu viens de trouver la solution à mes soucis de ménage

ça ne fait peut etre pas partie du sujet,mais je préfére faire un don d'organes du mons c'est mon avis.....
le clonage ça me choc

D' ailleurs je me pose la question de savoir, si une fois mort, ils ne prelevent pas nos organes pour eviter que notre corps se degrade trop vite? Dans les 24:00, on nous vide de notre sang puis remplacé par du formol. Mais tout ce qui est organes et boyaux etc..sont. Ils laissés dans notre corps? J ai entendu dire que oui et pour eviter que tout s'échappe par les voies naturelle ils cousaient narines, Ьоuсhе, oreille et апus et pour les femmes le vаgіп aussi, puis ils placent le bas du corps dans un sac plastique. Heu...je change de sujet..pas tres rejouissant..c etait le 1/4 d heure necrologie et de thanatopraxie.

Armentières tu sais que tu as des délires graves par moment, mes deux parents sont morts et étaient tous les deux donneurs d'organes, juste pour ton information, ils n'étaient pas recouverts de fils qui leur entraver tous les огіfісеs, alors merci confond pas le don d'organes et la momification, parce que sinon j'airrive avec une paille pour te faire passer le cerveau par les narines, il devrait pas y avoir beaucoup d'effort à faire vue comment tu maltraites régulièrement cet orgame.

Contre le clonage d'individus (pour l instant seul des animaux ont ete clones genre dolly en gb je crois)
Contre pour des raisons esthetiques
Contre pour une procreation jumellaire
Pour uniquement des raisons therapeutiques '(grands brulés , cancer et autres tumeurs)
Pour dans le cas cellulaires pour remodeller des organes (bras jambes) uniquement dans le cadre d 'accident grave

Medievale!!!!!quel ton pour armentières,c'est vrai qu'il est un peu deprave ce garçon,surtout en ce moment,au moins,tu donne le LA,et c'est vrai,il n'a qu'a bien se tenir......NA

A certains posts précédents : Pourquoi extrapolez vous ? Il ne s'agit pas de ressusciter Hitler... lol

Armentières sinon j'airrive avec une paille pour te faire passer le cerveau par les narines, il devrait pas y avoir beaucoup d'effort à faire vue comment tu maltraites régulièrement cet orgame.

Ptdrrrr merci Médiévale tu m'as donné une vision jouissive là mdrrrrr

J'ai entendu un truc sur le clonag d'organe, ca je suis pour car pour un malade necessitant un organe cela pourrait etre merveilleux, cependant cloner un "etre" entierement ca je suis contre...