Contre!
-le justice est humaine, elle nest donc pas infaillible.
-pourquoi la peine de mort pour certains crimes? vous faites donc une hierarchie dans la vie? qui a dit que la vie d'untel valait plus que celle d'un autre? ( un enfant est un futur adulte, et un adulte un enfant passe!!).
- nous sommes tous des assassins en puissance: pour vous renverser une personne sur la route cest moins grave que poignarder? mais le resultat est le meme, on a tuer!!
ATTENTION !!!!!
Je ne me place que sur un рlап juridique et non de moral :
- poignarder est en principe un acte volontaire supposant l'intention de tuer. Même s'il est sans doute possible de poignarder quelqu'un par accident en théorie (et sans doute aussi en pratique).
- tuer quelqu'un sur la route est un acte involontaire dû à certains circonstances. Et là dedans il faut encore distinguer les circonstances :
-- était-ce dû par exemple à un imprévu ? Comme un animal qui traverse et provoque l'accident.
-- ou était-ce la faute du conducteur qui n'a pas respecté les règles élémentaires de conduite ?
Maintenant, voilà qu'il y ait intention de poignarder ou qu'il y ait eu intention de violer les règles de conduites avec pour conséquence la mort de quelqu'un, ça ne change en effet rien sur le рlап moral, puisqu'il y a eu une victime morte.
Christelle