Connexion :

Pour ou contre????? (page 4)

Sujet de discussion : Pour ou contre?????
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 23 décembre 2009 à 12:11
    de toute facon on fait un debat pour rien...je voudrais savoir si ca arrive a votre entourage,qu une personne completement folle ou agressive tue un membre aimé..binn vais vous dire vous allez tous le vouloir mort lui aussi....la peine de mort oui et la prion dite moi meme a vie ca sert a quoi...il s y habitue,se sente en securité nourri et loger,une vie enfermée certe mais une vie...alors que si il doive affronter la mort qu il doive eux meme affronté ,ca doit les faire bien plus reflechir quand meme
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 23 décembre 2009 à 12:15
    Non Sissi, tu n'es ni con ni fermé d'esprit. Juste peut-être très émotif sur la question.
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 23 décembre 2009 à 12:15
    Pour tous ceux qui sont pour, vous êtes jurés dans une affaire criminelle où on requiert la peine de mort, maintenant c'est à vous de décider en votre âme et conscience, allez y envoyez quelqu'un à la mort.

    Je vous rapelle que la justice est affaire de jurés. Un jour celà pourra être vous.

    Je vais même compliquer. Il y autant de preuves qui peuvent innocenter la personne que de preuves qui peuvent la condamner. Que faire ? En principe, le doute doit profiter à l'accusé. Mais, dans l'affaire en question (donc je complique encore), il s'agit d'une véritable boucherie. Que faites-vous ? Vous prenez le risque de condamner un innocent ? En plus, vous serez pris dans le procès, alors vous aurez aussi l'émotion qui jouera dans la décision. Alors, êtes-vous prêts a priori d'envoyer un innocent en prison alors qu'aucune preuve ne dit clairement que c'est lui ou elle sous prétexte que l'affaire est difficile ? Et ça arrive, puisqu'il y a eu des révisions de procès.

    Donc si je comprends bien ce qui a été dit plus haut (et je n'avais pas voulu réagir), c'est vrai, je n'ai pas réagi. Si on condamne un innocent, on mérite tout autant la peine de mort ? Mais alors, là ça ferait au moins 13 personnes à envoyer à la mort : le procureur, les 3 juges, les 9 jurés. Et imaginons un appel : cela ferait 16 personnes de plus. Donc au total un potentiel de 31 personnes (l'innocent compris) mortes ou condamnées à mort pour un coupable qui serait resté en liberté.

    Christelle
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 23 décembre 2009 à 12:34
    -pourquoi la peine de mort pour certains crimes? vous faites donc une hierarchie dans la vie? qui a dit que la vie d'untel valait plus que celle d'un autre? ( un enfant est un futur adulte, et un adulte un enfant passe!!).

    Oui Quelqu'un tue quelqu'un D'autres c pas de sa fautes pauvres tueur il et pas bien ds sa tete on va le mettre gentiment en prison avec un suivi (psy...)
    Pi celui qui et mort il avai qua pas etre la Imbecile de mort ton meutrier se porte mieux que toi Tkt c ta Famille qui paye son selour en prison....
    Et C sur que un meurtrier a plus d'importance que celle d'un autre qui et mort.... Voila ce que je comprend quand je lis sa... je le vois comprend comme sa et reste bloquer sur mes idée et je m'en fou ....
    Et pi suis je suis un con fermer d'esprit qui a rien compris ben tenpis ...

    Sissi,
    Sauf que ton meurtrier une fois mort ne paye rien. Et puis la prison est plus dissuasive pour que les gens ne passent pas à l'acte.

    Sauf que la famille de la victime ne sera pas plus soulagé. C'est plus que rarement le cas.

    de toute facon on fait un debat pour rien...je voudrais savoir si ca arrive a votre entourage,qu une personne completement folle ou agressive tue un membre aimé..binn vais vous dire vous allez tous le vouloir mort lui aussi....la peine de mort oui et la prion dite moi meme a vie ca sert a quoi...il s y habitue,se sente en securité nourri et loger,une vie enfermée certe mais une vie...alors que si il doive affronter la mort qu il doive eux meme affronté ,ca doit les faire bien plus reflechir quand meme

    Moquette,
    Pourquoi serait-ce une débat pour rien ? ça m'intéresse de savoir pourquoi les personnes sont pour la peine de mort, même si je donne l'impression de ne pas être tendre avec les arguments énoncés.
    Non, je ne voudrais pas sa mort. Soit je voudrais qu'il souffre en prison, et notamment du fait des autres prisonniers, soit j'irai le tuer et j'irai en prison acceptant le verdict.

    D'ailleurs, une question : faut-il la peine de mort pour quelqu'un qui a tué par vengeance car son enfant aurait été tué par quelqu'un d'autre ? Sur le рlап moral, je serai d'accord pour dire : il a des circonstances atténuantes. Mais sur le рlап du meurtre, il a aussi tué quelqu'un ! A un moment donné, il y a des limites à donner, et c'est le rôle de la justice.

    Désolée de ne rester que sur le рlап de la raison. Quoique moi je suis peut-être parfois plus horrible en exigeant que la personne souffre un minimum voire un maximum en prison selon la gravité du crime.

    Le problème est d'être trop généraliste sur la question. Car il y a tellement de crimes différents.

    Christelle
  • sysley Membre élite
    sysley
    • 23 décembre 2009 à 12:43
    Le Jugement
    etre Jurer tes choquer de se que tu pourras voir et entendre
    La famille elle elle a vecu ce drame ya une diff aussi
    On a pas a se laisder adoucir par les doux mot de ts ces gens ds un Tribunal
    Pour un grave affaires C quand grave ds foutre en taule un Cinglé qui m'errite le mort


    Comme le dis Reine Moqette SI vous vivez un cas ds ce genre
    Exple: Vous perdez votre fille de 15 ans le tueur a deja tuer 20 Personnes.
    Vous aller a l'hopital car vous etre tromatisé ....
    Si vous vivez ce cas JE SUIS DSL MAIS vous etez obliger de PENSER a ce que le Fou qui a tuer votre fille vive la meme choses et quil soi Condamner .
  • dashell Membre élite
    dashell
    • 23 décembre 2009 à 12:47
    Bhen quand on voit le taux de criminalité augmenter et les délis commis on se demande à quoi sert la justice.... La loi à peur de se mоuіllег ou de prendre des décisions par peur de représailles médiatique....il y va de même pour les délis mineur ou accident de circulation ou les flics et assurance déclare le sinistre dans 90% des cas comme étant 50/50 par peur de se mоuіllег....

    Alors arrêtons de parler de justice et de ses pouvoirs de décisions qui sont aujourd'hui Dérrisoirs ... autant confier un enfant à un Pit bull...
  • sysley Membre élite
    sysley
    • 23 décembre 2009 à 12:47
    Suis d'accord que la mort fait rien
    Mais on n'est libre en se disent qu'il y a eu justice..

    Sinon le Tueur va en Prison Il et Parrait il en prison POUR LA VIE
    et parfois on le relache au bout de 15 ans pour bonne conduite ¿¿¿¿
    C normal sa.... non
  • sysley Membre élite
    sysley
    • 23 décembre 2009 à 12:54
    Quand j'ecris tous sa C ce que je pense moi
    Je reste ouvert d'esprit sur toute ces penser evoquer
    Et sur le contre
    (petite parenthèse )
  • estien Membre habitué
    estien
    • 23 décembre 2009 à 13:02
    pour a 100% pour les crimes violents,sехuеllе..et comme chez nous on est innocent jusqu a preuve du contraire donc pour

    Pas tout à fait d'ac avec toi, je ne sais plus le nom du dernier guillotiné, mais il était innocent, mais il fallait un coupable pour satisfaire l'opinion public... On n'en reparle qu'aujourd'hui de cette erreur bien volontaire. Mais les juges le savaient. Je crois plus qu'en France nous soyons innocents jusqu'à preuve du contraire.
    Et vous y avez pensé, mais moi ça me fait peur cette idée, mais s'ils remettent la peine de mort, vu qu'on prend les méthodes traditionnelles, vous croyez qu'ils remettront la guillotine en fonction? Question débile surement.
  • chocolat17 Membre pionnier
    chocolat17
    • 23 décembre 2009 à 14:26
    Moi je suis pour a condition d etre sur de la culpabilite de la personne.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !