Réchauffement climatique (page 21) - Musique & cinéma

En réponse au message de oblivion :

Bah par exemple prendre sa bagnole pour aller au boulot, c'est une nécessité.

Le tour de France n'en est pas une.

ça ne fait pas travailler des gens ? Tu fais partie des personnes pensant que le sport et/ou le spectacle ne servent à rien ?

En réponse au message de 20-100 :

Bah déjà en faisant confiance à des professionnels qui savent de quoi ils parlent.

Et qu'est-ce qui te permet de déterminer qu'ils savent de quoi ils parlent ?

Et plus épineux encore, à supposer qu'ils savent de quoi ils parlent, qu'est-ce qui te garantit qu'ils te diront la vérité ?

En réponse au message de 20-100 :

ça ne fait pas travailler des gens ? Tu fais partie des personnes pensant que le sport et/ou le spectacle ne servent à rien ?

Je fais partie des gens qui pensent que ces futilités coûtent en ressources pour un gain chimérique. Et comme ces conneries se font avec des fonds publiques et des ressources publiques, j'estime qu'on a le droit d'en débattre. Je sais que ce dernier mot fait horreur aux macronistes. Tandis que le quidam lui n'a pas le choix. Et puisque tu te permets de me classer dans une case, pose toi la question de la case à laquelle tu appartiens d'abord ? J'ai bien une idée.

"En pleine canicule, un feu "explosif" se propage près du parc du Yosémite" 24/07/2022

En réponse au message de oblivion :

Je fais partie des gens qui pensent que ces futilités coûtent en ressources pour un gain chimérique. Et comme ces conneries se font avec des fonds publiques et des ressources publiques, j'estime qu'on a le droit d'en débattre. Je sais que ce dernier mot fait horreur aux macronistes. Tandis que le quidam lui n'a pas le choix. Et puisque tu te permets de me classer dans une case, pose toi la question de la case à laquelle tu appartiens d'abord ? J'ai bien une idée.

Holà doucement, je ne te classe nulle part. Je te pose juste des questions. Mais je serais curieux de savoir quelle est ma "case" !

En réponse au message de oblivion :

Et qu'est-ce qui te permet de déterminer qu'ils savent de quoi ils parlent ?

Et plus épineux encore, à supposer qu'ils savent de quoi ils parlent, qu'est-ce qui te garantit qu'ils te diront la vérité ?

Là ça va trop loin. Mais admettons. Admettons qu'un ou plusieurs scientifique mentent. Il suffit de multiplier, recouper et confronter les sources. Et je n'irai pas jusqu'à dire que tous nous mentent parce que ça relèverait du complotiste chimérique.

En réponse au message de 20-100 :

Là ça va trop loin. Mais admettons. Admettons qu'un ou plusieurs scientifique mentent. Il suffit de multiplier, recouper et confronter les sources. Et je n'irai pas jusqu'à dire que tous nous mentent parce que ça relèverait du complotiste chimérique.

Ah voilà le point Godwin. Alors j'ai publié précédemment un liste d'études de scientifiques qui toutes prétendaient que la Terre allait vers une nouvelle ère glaciaire et elle est fournie. Donc d'une l'erreur est possible. De deux, la corruption est possible aussi et de nos jours elle est monnaie courante surtout quand une quantité phénoménale de pognon entre en jeux.

Et pour recouper comme tu dis, il faut déjà être scientifique...donc au final, la solution qui s'offre aux gens c'est de faire confiance.

Quant à la case à laquelle tu appartiens, je dirais celle qui défend "the current thing".

En réponse au message de oblivion :

Ah voilà le point Godwin. Alors j'ai publié précédemment un liste d'études de scientifiques qui toutes prétendaient que la Terre allait vers une nouvelle ère glaciaire et elle est fournie. Donc d'une l'erreur est possible. De deux, la corruption est possible aussi et de nos jours elle est monnaie courante surtout quand une quantité phénoménale de pognon entre en jeux.

Et pour recouper comme tu dis, il faut déjà être scientifique...donc au final, la solution qui s'offre aux gens c'est de faire confiance.

Quant à la case à laquelle tu appartiens, je dirais celle qui défend "the current thing".

Tu m'expliques "the current thing" ? C'est un truc du genre "la pensée unique" ?

En réponse au message de 20-100 :

Tu m'expliques "the current thing" ? C'est un truc du genre "la pensée unique" ?

Je préférerais comme traduction <<la pensée du moment>>, bien souvent véhiculée par les organes de propagandes de la pravda officielle.

En réponse au message de oblivion :

Je préférerais comme traduction <<la pensée du moment>>, bien souvent véhiculée par les organes de propagandes de la pravda officielle.

Donc j'ai beau dire que je multiplie les sources, etc, tu me cantonneras quand même dans la case de "victime de propagande" ?

Quelle prétention de se croire mieux informé que tout le monde, plus doué de raison, moins moutonnier ou que sais-je encore.