Connexion :

11 000 euros! (page 6)

Sujet de discussion : 11 000 euros!
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 15 janvier 2014 à 12:29
    Bonjour Verduгіп

    Connait-on vraiment le fond de cette histoire ? Les faits rapportés ici sont-ils sérieux ? Ne guide t-on pas comme souvent l'opinion des gens volontairement dans un sens ?
    Peut être aussi des questions a se poser ...
  • verduгіп Membre pionnier
    verduгіп
    • 15 janvier 2014 à 12:41
    Bonjour Textoo,
    oui tu as raison,
    mais comme je l'ai juste conclu ,
    le résultat est de toute façon scandaleux ( même si on ne connait jamais les tenants et aboutissants de ces faits.le fait de payer une somme pareille à charge de la collectivité est insupportable.
    que ce soit à cause des écarts de conduite des forces de l'ordre ou du prévenu.)
    Mais tu as raison aussi. On est dans une société "people"et plus c'est gros, plus le public y croit...
    c'est comme çà depuis Jules Cézar!
    Aussi,la justice est surement la mieux placée pour connaître le dossier, les résultats de l'enquête,etc,..
    Elle a donné sa sentence et j'en prends acte.
    Bonjour Verduгіп

    Connait-on vraiment le fond de cette histoire ? Les faits rapportés ici sont-ils sérieux ? Ne guide t-on pas comme souvent l'opinion des gens volontairement dans un sens ?
    Peut être aussi des questions a se poser ...

  • saids1 Membre habitué
    saids1
    • 15 janvier 2014 à 14:29
    Bonjour a tous ,
    Môssieur Laverdure
    Je vois que la polémique est un art , une fois .
    Le jockey " Colvert " a donc un dada ...
    Je vous envoie un sabre de bois ?
    Et vous rappelle que le " Judiciaire "
    n'est pas sous votre garde . A la mare
    Mon canard , une fois ...
  • verduгіп Membre pionnier
    verduгіп
    • 15 janvier 2014 à 14:47
    Qu'est ce que tu me sors encore toi là?...
    Bonjour a tous ,
    Môssieur Laverdure
    Je vois que la polémique est un art , une fois .
    Le jockey " Colvert " a donc un dada ...
    Je vous envoie un sabre de bois ?
    Et vous rappelle que le " Judiciaire "
    n'est pas sous votre garde . A la mare
    Mon canard , une fois ...

  • saids1 Membre habitué
    saids1
    • 15 janvier 2014 à 14:54
    Le contenu de ce message a été masqué pour cause de non-respect du règlement du forum de discussion.
  • verduгіп Membre pionnier
    verduгіп
    • 15 janvier 2014 à 15:29
    Toi ton humour m'assomme
  • alison-emma Membre pionnier
    alison-emma
    • 15 janvier 2014 à 15:33
    Verduгіп tu te plante...

    L'être n'est pas naturellement dangereux ni mauvais. Il vient au monde doux comme un agneau. Ce ne sont pas les arbres, l'herbe ou les fleurs qui le rend sauvage mais bien ce type de société inhumaine que tu cautionne. Et la folie ? Qu'en sais-tu ? Tu expérimenté dans ta chair et dans ton âme peut-être ?
    La vraie folie c'est celle de ceux qui ne veulent pas voir...

    Merci à toi Climax de ton intervention
  • verduгіп Membre pionnier
    verduгіп
    • 15 janvier 2014 à 15:38
    Mais enfin Alison! il faut tout lire..je vais pas répéter 30000fois ce que j'ai dit et redit...
    il fa
    Verduгіп tu te plante...

    L'être n'est pas naturellement dangereux ni mauvais. Il vient au monde doux comme un agneau. Ce ne sont pas les arbres, l'herbe ou les fleurs qui le rend sauvage mais bien ce type de société inhumaine que tu cautionne. Et la folie ? Qu'en sais-tu ? Tu expérimenté dans ta chair et dans ton âme peut-être ?
    La vraie folie c'est celle de ceux qui ne veulent pas voir...

    Merci à toi Climax de ton intervention

  • verduгіп Membre pionnier
    verduгіп
    • 15 janvier 2014 à 15:42
    Le détenu n'est pas fou (c'est un surnom)
    on aurait pu l'appeler "ennemi publique numéro un" à la place. c'est tout. Qu'est ce que je cautrionne????
    Je dis qu'il faut saisir ces 11 000 euros à ce monsieur pour les redistribuer à ses victimes. c'est tout.
    je préfère que mes impots servent à çà plutot qu'à autre chose! Est ce inhumain?
    je n'ai jamais dit qu'il fallait être insensible et renvoyer les "fous" dans une tanière quand même!
    vous vous etes tous donné le mot ou quoi?
  • menxy Membre élite
    menxy
    • 15 janvier 2014 à 15:49
    Certains disent qu'il était пu d'autres disent le contraire.
    En tout cas, ce qui est certain c'est qu'il a été dans 35 prisons différentes pour des raisons de violence.
    Et je trouve que c'est excessif de payer 11 000 euros à cet individu. En tant que contribuable, oui je crie au scandale!!
    Maintenant ou est vraiment la racine de ce scandal?
    toujours est-il, faire payer les contribuables pour çà c'est scandaleux (pour moi).
    Mais je respecte l'opinion des autres et je les remerçie pour leur intervention.

    oui, je suis d'accor, que ce soit au contribuable de payer les erreursd e l'administration est adminissible. les fraçais n'ont pas a payer des erreurs qu'ils ne commettent pas.

    La justice aurait du se prononcer sur une sanction applicable au personnel responsable des maltraitances. Exécutants et encadrants. Par des mesures disciplinaire, éventuellement financières, mais à titre personnel

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !