Doit ton partager notre dissuasion nucleaire ! (page 7)

En réponse au message de craig_lyner :

Ai je parlé de l'appauvrissement du pays ?pas vraiment ; ce serait un autre débat !

Le budget de l'armée française pour 2025 est marqué par une augmentation significative, atteignant 50,5 milliards d'euros. Cette hausse est justifiée par des priorités telles que l'équipement des forces armées, la dissuasion nucléaire, et les missions extérieures. Deux tiers de ce budget, soit 31,3 milliards d'euros, sont dédiés à l'équipement des forces armées, tandis que la mаssе salariale représente 27 % du budget, soit 13,6 milliards d'euros. Les dépenses de fonctionnement et les opérations extérieures se voient allouer près de 5 milliards d'euros. Une part importante de l'enveloppe budgétaire est consacrée à la dissuasion nucléaire, avec un investissement qui grimpe à 5,8 milliards d'euros en 2025 !

Ce ne sont que des chiffres !

La France est la septième puissance militaire mondiale en 2025 ; ce n'est pas rien mais sommes nous vraiment opérationnels face aux réelles menaces de nos "ennemis" ou des "belligérants"

on tient un quart d'heure

En réponse au message de craig_lyner :

Ai je parlé de l'appauvrissement du pays ?pas vraiment ; ce serait un autre débat !

Le budget de l'armée française pour 2025 est marqué par une augmentation significative, atteignant 50,5 milliards d'euros. Cette hausse est justifiée par des priorités telles que l'équipement des forces armées, la dissuasion nucléaire, et les missions extérieures. Deux tiers de ce budget, soit 31,3 milliards d'euros, sont dédiés à l'équipement des forces armées, tandis que la mаssе salariale représente 27 % du budget, soit 13,6 milliards d'euros. Les dépenses de fonctionnement et les opérations extérieures se voient allouer près de 5 milliards d'euros. Une part importante de l'enveloppe budgétaire est consacrée à la dissuasion nucléaire, avec un investissement qui grimpe à 5,8 milliards d'euros en 2025 !

Ce ne sont que des chiffres !

La France est la septième puissance militaire mondiale en 2025 ; ce n'est pas rien mais sommes nous vraiment opérationnels face aux réelles menaces de nos "ennemis" ou des "belligérants"

Ça dépend des ennemis. Si c'est contre les États-Unis, la Russie ou un des pays parmi les 6 premiers, non.

Si c'est contre l'Éthiopie, on a nos chances.

oui on peut en "rire " mais plus sérieusement çà donne à réfléchir ! un pays qui a développé toute sa logistique militaire , son armement (avec de nouvelles technologies) ,et son armée avec des élites qui s'entrainent au quotidien et dès leur plus jeune âge , çà pose question ! Comme dit Pifou , on ne tiendrait pas longtemps ! je ne souhaite vraiment pas que cela arrive :/ mais hélas (sans être pessimiste ) nous vivons dans un monde "incertain" où tout peut arriver !

Alors oui face à des Etats ou pays , comme la Chine , la Russie , voire des pays " en guerre" qui sont beaucoup plus opérationnels que nous , nous ferions pas le poids seuls ! nous serions aidés par des Etats membres de l'Union Européenne et encore ! lol (avec une " Europe business " c'est pas gagné ! )

Même , avec une armée de métier et pro , nous ne ferions pas l'affaire ! La plus grosse erreur c'est d'avoir supprimé le service national ! et tout ce civisme , cette "culture militaire "s'est perdue avec le temps ! je peux comprendre que ce sujet soit remis sur le tapis ! Nous pouvons être pacifistes et être contre la guerre ! oui ! Mais de nos jours rien n'est sûr !

En réponse au message de craig_lyner :

oui on peut en "rire " mais plus sérieusement çà donne à réfléchir ! un pays qui a développé toute sa logistique militaire , son armement (avec de nouvelles technologies) ,et son armée avec des élites qui s'entrainent au quotidien et dès leur plus jeune âge , çà pose question ! Comme dit Pifou , on ne tiendrait pas longtemps ! je ne souhaite vraiment pas que cela arrive :/ mais hélas (sans être pessimiste ) nous vivons dans un monde "incertain" où tout peut arriver !

Alors oui face à des Etats ou pays , comme la Chine , la Russie , voire des pays " en guerre" qui sont beaucoup plus opérationnels que nous , nous ferions pas le poids seuls ! nous serions aidés par des Etats membres de l'Union Européenne et encore ! lol (avec une " Europe business " c'est pas gagné ! )

Même , avec une armée de métier et pro , nous ne ferions pas l'affaire ! La plus grosse erreur c'est d'avoir supprimé le service national ! et tout ce civisme , cette "culture militaire "s'est perdue avec le temps ! je peux comprendre que ce sujet soit remis sur le tapis ! Nous pouvons être pacifistes et être contre la guerre ! oui ! Mais de nos jours rien n'est sûr !

Je ne suis pas sûr que rétablir le service militaire apporterait quelque chose à l'armée. Comme je l'ai déjà dit, c'est fini l'époque du tгоufіоп avec son fusil famas. Maintenant chaque soldat transporte jusqu'à 20 kg de matériel sophistiqué. Il faut un sacré entraînement et une sacrée formation pour utiliser tout ça et être opérationnel sur le terrain.

Par contre le service national permettait de "mixer" la population : le PDG côtoyait le simple ouvrier. C'est difficile à expliquer mais ça soudait les gens, on avait vraiment l'impression d'appartenir à un même pays. En gros ça développait l'esprit citoyen.

En réponse au message de gill92 :

Je ne suis pas sûr que rétablir le service militaire apporterait quelque chose à l'armée. Comme je l'ai déjà dit, c'est fini l'époque du tгоufіоп avec son fusil famas. Maintenant chaque soldat transporte jusqu'à 20 kg de matériel sophistiqué. Il faut un sacré entraînement et une sacrée formation pour utiliser tout ça et être opérationnel sur le terrain.

Par contre le service national permettait de "mixer" la population : le PDG côtoyait le simple ouvrier. C'est difficile à expliquer mais ça soudait les gens, on avait vraiment l'impression d'appartenir à un même pays. En gros ça développait l'esprit citoyen.

oui c'est ce que je dis le civisme ! je ne suis pas d'accord avec toi : le service national était important ( après c soit tu le fais soit tu te fais réformer)

En réponse au message de craig_lyner :

oui c'est ce que je dis le civisme ! je ne suis pas d'accord avec toi : le service national était important ( après c soit tu le fais soit tu te fais réformer)

Non ça ne servait à rien comme c était. Depuis ce sont des pros .avant c était des gardien d école

Par contre je crois que chaque jeune devrait offrir du temps à son pays. Pas obligatoirement militaire

En réponse au message de pifou :

Non ça ne servait à rien comme c était. Depuis ce sont des pros .avant c était des gardien d école

Par contre je crois que chaque jeune devrait offrir du temps à son pays. Pas obligatoirement militaire

qui était gardien d'école?

En réponse au message de craig_lyner :

qui était gardien d'école?

Les militaires à l époque. On a moins de militaires maintenant mais ce sont des vrais

En réponse au message de pifou :

Les militaires à l époque. On a moins de militaires maintenant mais ce sont des vrais

j'ai fait mon service militaire et je ne suis pas d'accord !enfin bref !

Sur la guerre Ukraine Russie l' Europe est totalement inexistante alors que ca se déroule à sa porte, ca se décide entre Washington Moscou Kiev ce qui empêche pas l' Europe de passer à la caisse