Tu as parfaitement raison, et c'est d'une grande honnêteté, de te poser à toi-même la question, et d'ailleurs en serais-je capable moi aussi, d'admettre qu'une loi déclare irresponsable l'assassin d'un ou d'une de mes proches.
Nul ne sait jamais comment un chagrin peut tourner, avant de l'avoir vécu dans toute son ampleur, et dans sa durée.
La loi sur l'irresponsabilité pénale n'en reste et n'en resterait pas moins légitime, en deviendrais-je le plus farouche opposant.
C'est le type de loi qui ne fait pas bon marché de la vie des personnes, contrairement à ce que l'on pourrait croire ; quoi de plus sinistre qu'un débile mental, comme on a pu le voir aux États-Unis d'Amérique du Nord, exécuté dans l'inconscience la plus tragique des événements ; la loi sur l'irresponsabilité pénale prend acte des progrès faits en matière de représentation de la psyché humaine (eh non, nous ne sommes pas les "mаîtгеs" de notre moi, mais nous n'en somme pas moins responsables, et même un fou est responsable de ses actes mais pas au sens juridique, car il ne peut répondre socialement de cette responsabilité perturbée par son état).
