Connexion :

Le chauffeur du train a parlé (page 3)

Sujet de discussion : Le chauffeur du train a parlé
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 27 juillet 2013 à 21:53
    En France comme en Espagne , on parle, on parle , on évoque, on tergiverse

    ........

    ....... on se monte des scénarios, on désigne des coupables ....... mais on est dans l'incapacité d'attendre que les juges d'instructions se mettent à l'oeuvre, que les commissions d'enquête fassent leur travail ! Nommons ce genre de procédé par son nom : c'est du lynchage public, sans autre forme de procès !
  • kikinou4 Membre élite
    kikinou4
    • 27 juillet 2013 à 22:24
    Comme à l'habitude,des personnes non inverties se permettent, de juger avant la loi elle même.

    laissons la justice faire son boulot.

    il va y avoir 3 ans au 31/08/13,notre famille a perdue 4 membres, pour ma part deux neveux et deux petits neveux.

    un camion dont le pneu a éclaté a traversé l'autoroute A9 vers Montpellier ,et est venu les percuter de plein fouet...
    sur neuf dans deux voitures quatre sont décédés..

    jusqu'à ce jour le chauffeur n'a pas été condamné, et ne le saura jamais j'en ai bien peur...

    devrait on s'ériger en juge, au nom de la mémoire des nôtres?
  • kaysolo Membre confirmé
    kaysolo
    • 27 juillet 2013 à 22:28
    Moi ce qui me frappe le plus c'est le courage de toutes ces compagnies qui se désolidarisent au moindre problème. On ne me fera pas croire que ce gars était le seul chauffeur à dépasser la vitesse autorisée. Et d'ailleurs si la société responsable des chemins de fer espagnols était au point niveau sécurité, jamais cela ne se serait passé. En France par exemple, la vitesse est régulée puisque le système est centralisé. Il n'empeche qu'il peut arriver d'autres types d'accidents, mais bon..
    Ce qui me choque que ce soit dans cette affaire, ou bien l'affaire Costa Croisieres, c'est cette désolidarisation de la firme. Quand l'employé brille et fait briller l'entreprise, ses grands patrons sont les premiers à tirer la couverture sur eux, quand l'inverse se passe, tout le monde fuit ses responsabilités. Si ce chauffeur a fait un excès de vitesse, ca ne devait surement pas etre la premiere fois. Auraient ils pu prendre des mesures plus tot? Oui mais..non car il n'y avait pas d'accidents, pas de victimes donc pas de dangers pour l'image de l'entreprise!
  • nehorai Membre élite
    nehorai
    • 27 juillet 2013 à 22:32
    Comme à l'habitude,des personnes non inverties se permettent, de juger avant la loi elle même.

    laissons la justice faire son boulot.

    il va y avoir 3 ans au 31/08/13,notre famille a perdue 4 membres, pour ma part deux neveux et deux petits neveux.

    un camion dont le pneu a éclaté a traversé l'autoroute A9 vers Montpellier ,et est venu les percuter de plein fouet...
    sur neuf dans deux voitures quatre sont décédés..

    jusqu'à ce jour le chauffeur n'a pas été condamné, et ne le saura jamais j'en ai bien peur...

    devrait on s'ériger en juge, au nom de la mémoire des nôtres?

    Je compatis sincèrement a cette horrible histoire qui a frappé ta famille .
    Il y a 3 ans j'ai été renversé par un chauffard qui a pris la fuite , 8 mois d'hôpital de rééducation et de souffrance .
    J'en fais encore des cauchemars , le traumatisme est a vie ....

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !