Petite minute de théo-philosophie

Un petit bout de mon opinion sur Dieu. Je précise que je suis athée.

Ce sujet est en lien avec le fait que j'ai croisé énormément de monde sur des forums de discutions (presque exclusivement sur Youtube) qui parlaient de l'homosexualité et des droits qu'on devrait leur donner. L'argument principal contre était "C'est écrit dans la Bible que c'est un pêché" "Dieu a créé l'homme et la femme pour se marier et procréer", etc...

A tous, je leur ai répondu que leur argument pouvait être recevable si seulement ils pouvaient me prouver l'existence de Dieu, alors que celle-ci est par définition indémontrable. Ils me rétorquaient pour certains d'entre eux que sa non-existence était également indémontrable, ce avec quoi j'étais d'accord. Je leur précisais cependant que, indémontrable ou pas, baser leurs arguments sur quelque chose d'invisible, d'intangible, d'abstrait et dont on ne peut aucunement justifier l'existence était un état d'esprit dangereux et caractéristique d'une faiblesse d'esprit, puisqu'ils choisissaient la facilité pour se justifier. Que choisir Dieu plutôt que des lois scientifiques solides et prouvées allait leur porter préjudice dans leur vie.

Et très récemment, je me suis dit que ce qu'on devrait leur dire, c'est ceci : puisque Dieu est substantiellement indémontrable et que c'est pour vous une raison d'y croire spontanément, qu'est-ce qui m'empêche de croire aux millions de Dieux chinois ou hindous, ou d'en inventer un et d'y croire en arguant que personne ne peut me prouver qu'il n'existe pas ? De croire par exemple à un Dieu avec deux têtes, sept bras, pas d'oeil, à poix verts, à ailes argentées et avec un bazооka comme paire de jambes, le Dieu de l'homosexualité ?

Puisqu'ils supportent l'existence d'un seul et unique Dieu, mais aussi son existence grâce à son caractère indémontrable, alors ils doivent admettre que cela ouvre la porte à la croyance du n'importe quoi. Et en particulier de la croyance en d'autres Dieux différents du leur, totalement inventés, ce qui contredit leur hypothèse d'unicité et par conséquent annule sa supposée existence.

Qu'en pensez-vous ?

Je pense que tu es tombé sur des obscurantistes.

Oui, l'homme invente des religions c'est un fait. Après, comme j'ai déjà dit dans d'autres posts, si il n'est pas possible de prouver l'existence de Dieu par a+b, le contraire est tout à fait d'application.

Pour ma part, je suis ancien croyant, à présent agnostique, et je me sens beaucoup mieux dans cet état de doute et de recherche constante.

Quand à ces fameuses lois, si elles sont bien bibliques, elles viennent de différents livres "d'état" (puisque la religion à cette époque était liée à l'état), tel que le Deutéronome, les Nombres, etc.

Et elles ne pourront jamais admettre cela car c'est une entrave à la loi naturelle des choses qui est de naître, se reproduire et mourir. Or, l'homosexualité anéantit ce processus reproducteur. Le rôle de la religion est de relier les individus entre eux.

Après, désolé, mais Dieu n'a jamais dit en personne explicitement ce qui en était et je pense que si il y'a un véritable amour ргоfопԁ, si il existe Dieu, il n'aura rien contre puisqu'il est sensé être amour.

Quant à la sagesse, elle nous enseigne de ne jamais aller contre notre nature. Si notre nature est d'être gay ou bi, et bien, nous devons l'accepter.

Je vois personnellement ma bisexualité comme une chance de mieux comprendre les autres, de mieux aimer. Car si je suis bi, je n'ai jamais été infidèle ni porté sur le lіЬегtіпаgе. Mais cet état d'esprit n'engage que moi bien sûr.

Je pense que tu es tombé sur des obscurantistes.

Oui, l'homme invente des religions c'est un fait. Après, comme j'ai déjà dit dans d'autres posts, si il n'est pas possible de prouver l'existence de Dieu par a+b, le contraire est tout à fait d'application.

Pour ma part, je suis ancien croyant, à présent agnostique, et je me sens beaucoup mieux dans cet état de doute et de recherche constante.

C'est tout à ton honneur, mais est-ce que ça vaut la peine de s'affliger de doutes et d'efforts pour le restant de ces jours ? Simple question.

C'est tout à ton honneur, mais est-ce que ça vaut la peine de s'affliger de doutes et d'efforts pour le restant de ces jours ? Simple question.

Il n'y a pas lieu d'affliction si tu choisis d'accepter ce chemin pleinement. C'est juste un choix de vie il ne doit pas être subi. Tu peux choisir librement de nier l'existence de Dieu ou d'une réalité divine, ou supérieur, quelque soit le terme qu'on emploie, ou au contraire d'y adhérer et d'y croire totalement. Tu as aussi le même droit de rester dans le doute et de refuser de trancher.

À partir du moment ou tu prends le meilleur chemin qui soit pour toi, il n'y a pas lieu de mal être possible, bien au contraire, ce mal être est en diminution constante. :)

Bonjour,
pour moi les gens ont le droit de croire tout ce qu'ils veulent, mais çà fait partie de la vie privée, cela doit rester іпtіmе...
si les gens veulent prier, qu'ils le fassent dans leur chambre, ou n'importe tout, mais leur prière c'est entre eux et leur dieux,..çà ne concerne absolument personne d'autre.
Si Dieux existe et est "amour", je pense que tout les gens
( croyants ou non) font tous partie de son "église " s'ils font preuve d'amour envers leurs amis et proches, et ceci, quelle que soit leur religion leurs opinions ou même tendances...
En tout cas, moi, il n'y a personne qui arrivera à me faire gоЬег que telle ou telle religion ou Dieu existe.
Je suis moi-même et j'essaie de faire preuve d'amour envers les gens que j'aime, mais je suis aussi impitoyable avec mes ennemis.
C'est juste une question de cohérence.
S'il existe, tant mieux, sinon tant pis.
En tout cas je vis comme je vis.

Un petit bout de mon opinion sur Dieu. Je précise que je suis athée.

Ce sujet est en lien avec le fait que j'ai croisé énormément de monde sur des forums de discutions (presque exclusivement sur Youtube) qui parlaient de l'homosexualité et des droits qu'on devrait leur donner. L'argument principal contre était "C'est écrit dans la Bible que c'est un pêché" "Dieu a créé l'homme et la femme pour se marier et procréer", etc...

A tous, je leur ai répondu que leur argument pouvait être recevable si seulement ils pouvaient me prouver l'existence de Dieu, alors que celle-ci est par définition indémontrable. Ils me rétorquaient pour certains d'entre eux que sa non-existence était également indémontrable, ce avec quoi j'étais d'accord. Je leur précisais cependant que, indémontrable ou pas, baser leurs arguments sur quelque chose d'invisible, d'intangible, d'abstrait et dont on ne peut aucunement justifier l'existence était un état d'esprit dangereux et caractéristique d'une faiblesse d'esprit, puisqu'ils choisissaient la facilité pour se justifier. Que choisir Dieu plutôt que des lois scientifiques solides et prouvées allait leur porter préjudice dans leur vie.

Et très récemment, je me suis dit que ce qu'on devrait leur dire, c'est ceci : puisque Dieu est substantiellement indémontrable et que c'est pour vous une raison d'y croire spontanément, qu'est-ce qui m'empêche de croire aux millions de Dieux chinois ou hindous, ou d'en inventer un et d'y croire en arguant que personne ne peut me prouver qu'il n'existe pas ? De croire par exemple à un Dieu avec deux têtes, sept bras, pas d'oeil, à poix verts, à ailes argentées et avec un bazооka comme paire de jambes, le Dieu de l'homosexualité ?

Puisqu'ils supportent l'existence d'un seul et unique Dieu, mais aussi son existence grâce à son caractère indémontrable, alors ils doivent admettre que cela ouvre la porte à la croyance du n'importe quoi. Et en particulier de la croyance en d'autres Dieux différents du leur, totalement inventés, ce qui contredit leur hypothèse d'unicité et par conséquent annule sa supposée existence.

Qu'en pensez-vous ?

si les gens veulent prier, qu'ils le fassent dans leur chambre, ou n'importe tout, mais leur prière c'est entre eux et leur dieux,..çà ne concerne absolument personne d'autre.

Sage conseil, tu donnes exactement le même que celui que donne Jésus Christ en personne dans la Bible!

"Pour toi, quand tu veux prier, entre dans ta chambre la plus retirée et là, prie ton Père dans le secret et ton Père qui te voit dans le secret te répondra. (Mt 6,5-8)"

C'est vrais????? eh bien, je n'ai jamais lu la Bible!
je dois donc être sur la bonne voix!

si les gens veulent prier, qu'ils le fassent dans leur chambre, ou n'importe tout, mais leur prière c'est entre eux et leur dieux,..çà ne concerne absolument personne d'autre.

Sage conseil, tu donnes exactement le même que celui que donne Jésus Christ en personne dans la Bible!

"Pour toi, quand tu veux prier, entre dans ta chambre la plus retirée et là, prie ton Père dans le secret et ton Père qui te voit dans le secret te répondra. (Mt 6,5-8)"

PS: bonne voie...:)

C'est vrais????? eh bien, je n'ai jamais lu la Bible!
je dois donc être sur la bonne voix!

si les gens veulent prier, qu'ils le fassent dans leur chambre, ou n'importe tout, mais leur prière c'est entre eux et leur dieux,..çà ne concerne absolument personne d'autre.

Sage conseil, tu donnes exactement le même que celui que donne Jésus Christ en personne dans la Bible!

"Pour toi, quand tu veux prier, entre dans ta chambre la plus retirée et là, prie ton Père dans le secret et ton Père qui te voit dans le secret te répondra. (Mt 6,5-8)"

PS: bonne voie...:)

C'est vrais????? eh bien, je n'ai jamais lu la Bible!
je dois donc être sur la bonne voix!

si les gens veulent prier, qu'ils le fassent dans leur chambre, ou n'importe tout, mais leur prière c'est entre eux et leur dieux,..çà ne concerne absolument personne d'autre.

Sage conseil, tu donnes exactement le même que celui que donne Jésus Christ en personne dans la Bible!

"Pour toi, quand tu veux prier, entre dans ta chambre la plus retirée et là, prie ton Père dans le secret et ton Père qui te voit dans le secret te répondra. (Mt 6,5-8)"

Assurément! :)

Jésus se méfiait des pharisiens, et quand on voit le Vatican, c'est pourtant à peu près pareil!

Je pense qu'il serait très affligé de ce que Pierre et Paul ont fait de son souhait d'un renouveau du Judaïsme, car rappelons le, il n'a pas créé le Christianisme!

Bonjour Blax,

Pas plus optus qu'un croyant puisque par définition ils croient aveuglement à de jolies histoires que l'on a fabriquer à leurs intentions, et contrairement à St Thomas ils croient (croisse devrais je dire) sans voir et surtout sans vouloir ouvrir les yeux.

Pour moi ce sont des faibles, des peureux, et qui ne peuvent imaginer qu'ils puissent disparaître sans avoir un au delà.
Ils ont besoin d'être rassurés et d'appartenir à une secte pour ce rassurer.
"" si d'autres croient comme moi, alors c'est que c'est la vérité, en vérité je vous le dis"" in shaa Allah !! oh sorry
Ils ont BESOIN de croire.

Les homos seront les premières cibles à éliminer en cas de conflit. Comme pour le pouvoir Russe, c'est un cible désignée qui arrangera tout le monde, sauf nous
Athée encore pire, car toutes les religions condamnent les athées qui sont des âmes perdues.
Aimer vous les uns les autres, quasi tous les conflits mondiaux sont avec une conviction de croyances, et au nom de celles ci.