Quand la vie devient plus puante que la mort… (page 12) - Religions & croyances diverses

En réponse au message de lessismore :

je te le rappelle, il est maintenu en vie artificiellement.

Plus maintenant, informe toi

J’attendais que t’es deux neurones se connectent pour avoir l’info.

En réponse au message de sim.s-heart :


Ma question n'était pas là et tu le sais... Fais pas ton malin !

Encore un procès d'intention…

Ta question portait sur le droit du médecin à donner la mort, non

Je t'ai répondu en substance que cesser de maintenir la vie était une pratique courante.
Cela devrait t'amener à la conclusion que, dans la vraie vie, ne pas maintenir la vie revient à donner la mort.

Comme le législateur autorise à ne pas maintenir la vie, il donne le droit, de facto, à un médecin de donner la mort.

C'est clair ou je fais un dessin

Cela ne ferait de moi qu’une borgne la où tu es un aveugle petit chat de gouttière xD Si tu ne veux pas polluer le sujet, tache de répondre PDF. Ça sera plus constructif, avec moi t’es plus proche de la destruction totale de ce que te reste de fierté.

En réponse au message de parfum-de-femme :

En réponse au message de sim.s-heart :


Ma question n'était pas là et tu le sais... Fais pas ton malin !

Encore un procès d'intention…

Ta question portait sur le droit du médecin à donner la mort, non

Je t'ai répondu en substance que cesser de maintenir la vie était une pratique courante.
Cela devrait t'amener à la conclusion que, dans la vraie vie, ne pas maintenir la vie revient à donner la mort.

Comme le législateur autorise à ne pas maintenir la vie, il donne le droit, de facto, à un médecin de donner la mort.

C'est clair ou je fais un dessin

Bon... Il n'y a pas plus aveugle que quelqu'un qui ne veut pas voir, j'compte pas passer la journée. Je

En réponse au message de sim.s-heart :


Bon... Il n'y a pas plus aveugle que quelqu'un qui ne veut pas voir

Encore un procès d'intention…

On sait au moins, qu’il n’a pas grand chose à dire.
Au cas où, j’me posais encore la question.

En réponse au message de freaks :

Je suis un bouffon sans cœur mais avec un pragmatisme exacerbé
Les fonctions permettant de faire " survivre" cette personne sont effectuées de façon "artificielle"
Le corps ne souhaite plus respirer, le corps ne souhaite plus se nourrir, le corps ne souhaite plus réagir à son environnement
L état de cette personne selon l avis de nombre de professionnels est "irréversible"
Cette situation peut arriver tout le monde
Donc tout le monde a un avis
Mon avis est que cet homme est mort depuis 10 ans.
Cordialement

je ne suis pas d'accord sur ta conclusion. le corps seul était mort bien que les fonctions digestives fonctionnaient pour le maintenir en vie alors qu'il ne pouvait plus lui se nourrir.
Par contre certains de ses proches attestaient que son âme ressentait. Sauf ceux qui voulaient se débarrasser de sa charge.