"résurrection" de mammouths par ADN

Bonjour,

D'après le généticien Américain Georges Church ( Harvard ), en 2018, des éléphantes porteuses d'Indonésie seront inséminées pour créer une nouvelle sorte d'éléphant résistant au froid à partir d'ADN de mammouths congelés et conservés de Sibérie...

Le but est de repeupler la toundra Sibérienne de "néo mammouths" qui auront un impact écologique favorable pour l'environnement...(assez long à expliquer).

Il ne s'agira pas de "vrais mammouths" car, même si l'ADN de l'animal préhistorique le plus exploitable est celui du mammouth, son âge reculé présente des séquences ADN incomplètes; il s'agit donc d'exploiter quelques gênes et modifier l'ADN de l'éléphante porteuse...

Mais ces nouveaux éléphants ressembleront aux mammouths par certains aspects.


-Que vous inspire cette intention scientifique; êtes vous pour ou contre?

-Est ce jouer aux apprentis sorciers?

-Si le but premier est "écologique", ne doit on pas y déceler un but mercantile à vocation touristique, etc,...?

On parle même d'une réserve naturelle en Sibérie appelée "pleistocène park"...( jurassic park n'est pas loin...)


( Pour plus de détails scientifiques sur ce projet, tapez sur Google les mots "mammouths, Sibérie, ADN, Georges Church, etc, il y a des différents articles ).[URL]

C'est un serpent de mer ce truc
Depuis 22 ans et la sortie de Jurassic Park on entend cette info et jamais rien se fait !

En réponse au message de superbi :

C'est un serpent de mer ce truc
Depuis 22 ans et la sortie de Jurassic Park on entend cette info et jamais rien se fait !

On a déjà entendu cette info depuis longtemps au sujet des dinosaures...mais ceux ci sont trop vieux et fossilisés pour offrir un ADN exploitable (70 millions d'années!)...

Par contre, les mammouths de Sibérie ont été conservés dans la glace en bon état (fourrure, estomac avec bol alimentaire, etc, ...!)

Les mammouths ne sont vieux "que" de quelques millénaires donc en meilleur état.

Moi je pense que ca aura peut etre un effet positif mais si la nature la eliminer c'est bien pour une raison et puis ce qui pourrait sauver la Terre c'est bien une diminution dr la population pour une augmentation des ressources terrestes aujourd'hui l'espece humaine et rien qu'elle consomme 1,6 fois les ressources de la planettes alors ca ne reglera pas le probleme !

En réponse au message de qmnt :

Moi je pense que ca aura peut etre un effet positif mais si la nature la éliminer c'est bien pour une raison et puis ce qui pourrait sauver la Terre c'est bien une diminution de la population pour une augmentation des ressources terrestres aujourd'hui l'espèce humaine et rien qu'elle consomme 1,6 fois les ressources de la planètes alors ca ne règlera pas le problème !

Bonjour:)

d'après les scientifiques, ce repeuplement de la toundra par ces colosses serait même salutaire pour la planète pour diverses raisons biologiques!

Aussi, l'ADN pourrait être utilisée pour la "résurrection" d'animaux menacés ou récemment éteints peut être?

Il y a sans doute de bons côtés aussi?

La fiction a démontré que de manipuler génétiquement des bestioles c était jamais bon lol on va tous mourir !!!

Je crois que la planète disparaîtra par la connerie humaine avant d'être menacée par les animaux!...En assumant le fait que ces néo mammouths créés par l'homme n'en fasse pas partie!...

Bonjour tout le monde,

leur disparition est naturelle
la nature fait bien les choses,
les hommes j'en doute fort

En réponse au message de adrenalinea :

Bonjour tout le monde,

leur disparition est naturelle
la nature fait bien les choses,
les hommes j'en doute fort

Bonjour Adrénalinéa:)

Bien dit!!

Cependant, l'homme est responsable de la disparition de beaucoup d'espèces aussi; comme le dodo, ou le loup de Tasmanie...
Alors, ne serait il pas juste d'aider mère nature en retour, pas spécialement pour les mammouths, mais pour d'autres espèces contemporaines menacées?

Et puis ces superbes pachydermes velus pourraient t'inspirer des poèmes, peut être, aussi!

Je suis d'accord avec superbi (une fois n'est pas coutume), cette info ne date pas d'hier et rien n'a encore été fait. Je demande à voir, pourquoi pas.

Mais plutôt que de tenter de ressusciter des animaux morts hier, il faudrait surtout s'inquiéter de protéger aujourd'hui ceux qui menacent de disparaître demain