"résurrection" de mammouths par ADN (page 5) - Le "Blabla" bar

J'ai surtout l'impression qu'il s'agit d'un joli coup de pub de quelques laboratoires pour siphonner le pognon destiné à la recherche, et attirer de nouvelles mannes.

La bestiole que l'on propose de créer n'est pas un mammouth. C'est un "élémmouth d'Asibérie", espèce qui n'a jamais existé. Il n'est même pas dit qu'elle puisse exister à l'horizon 2020, n'en déplaise à nos docteurs Frankenstein du génome. Quitte à faire sensation, ils auraient pu séquencer l'ADN du ver luisant et en balancer un peu dans leur milk shake génétique. Un éléphant poilu avec le tгоu de balle qui clignote la nuit, ça ferait fun dans les neiges de la Sibérie, non ?

Mais bon, l'expérience fait rêver le grand public ; elle fait parler du rôle de la génétique dans la préservation des espèces ; on en profite pour réactiver la tectonique des plaques mouvantes de l'éthique, etc.

Salut ! en effet "vqq " il est évident que le mammouth devient automatiquement (génétiquement modifié) donc si on imagine le nombre de fois qu'il faudra pour se rapprocher au plus prés de la réalité ben ! bonjour les dégats.
avant de vouloir "reformaté "la nature l'homme ferait mieux d'apprendre a s'accepter et de laisser faire celle ci.

Et qui est responsable comme toujours l homme

Bonjour Yggdrasil,

en effet, comme il a été dit, il ne s'agit pas de recréer un mammouth mais une nouvelle espèce d'éléphant à partir de manipulation des gènes d'éléphant et de mammouth...

Cet éléphant génétiquement modifié, parait il, sauvera même carrément la planète, d'après Georges Church ( rien que çà! ) Il y a ses arguments sur le web, souvent en anglais, mais si çà vous intéresse, consultez.

Et comme je l'ai dit, les fапtаsmеs Ricains justifient par tous les arguments scientifiques possibles, cette création animale nouvelle.

Mais il ne faut pas se leurrer, le but final est sans doute encore l'argent!...

Et si cette expérience devait réussir, ils justifieront sans doute aussi que l'on fasse de même avec le rhinocéros laineux combiné au génome du rhinocéros Africain, le mégacéros (cerf géant), l'ours des cavernes, etc,...dont des descendants existent encore de nos jours.

Enfin, n'allons pas trop vite en besogne et espérons que ceci ne reste (encore) que de la fiction.

Ceci dit l'expérience concernée aura vraiment lieu; on n'est plus dans le bavardage...mais le résultat est sans doute encore loin des attentes!

Bien sûr! Seulement ils recherchent encore l'espèce avec laquelle ils vont combiner mes gênes!...
Il faut dire que le Belge est en voie de disparition...

La génétie sert a faire des choses contre nature et si on laisse faire on vas avoir des savant qui vont jouet au petit sorcier résulta sa vas faire une catastrophe sa commence toujours pas les plantes et on suite les animaux et au final l humains

En réponse au message de ji13 :

La génétie sert a faire des choses contre nature et si on laisse faire on vas avoir des savant qui vont jouet au petit sorcier résulta sa vas faire une catastrophe sa commence toujours pas les plantes et on suite les animaux et au final l humains

Si je puis me permettre, vous mélangez tout. La génétique est la pratique qui consiste à croiser des espèces différentes. On l'utilise simplement parce que des plantes ne peuvent pas se reproduirent entre elles ! Vous aimez certainement la pomme de terre Charlotte, la plus fameuse. Cette variété de patate n'existe que depuis quelques années, grâce à la génétique. Quand un homme met une femme enceinte, c'est de la génétique ! Je ne pense pas que vous considériez ça comme contre-nature pour autant.

Attention aux raccourcis et autres amalgames caricaturaux

Merci pour ton cours sur la patate