;!?,/§!+¨^%ù

Dial's modern's

sans oublier "the must" yes !! No!!! cool !!! je ne mords pas!!! je n'ai rien à dire !!!


j'ai du mal à m'y faire du 'nothing to tell you" et Vous qu'en pensez vous ?/§°????

Laisses moi le temps de décrypter, je te répondrai après.

C'est à dire parler le "Franglais"?
Personnellement j'aime pas trop, même si après je peux l'utiliser pour déconner, je préfère rester comme je suis au naturel, au moins après quand tu rencontres la personne pas de surprise.
Je ne sais pas si j'ai répondu à ton sujet ou à côté... dans tout les cas j'aurais essayé !

Oui, vous m'interpellez,

j'aurais du préciser que ce sont les abréviations que je reçois dans les messages qui ce contentent de ça comme expression, de plus en plus souvent
,le dernier échanges c’est fini, par ( , ) pas mal, à enregistrer au guiness des records de l'échange "à minima" juste avant de perdre l'usage de la parole.

ah oui, j'en oubliais un LOL le fameux, "j'ai tout dis avec "LOL"

Alors ça je suis d'accord avec toi, j'aime pas du tout, j'aime bien quand le dialogue est construit, où il y a un réelle échange.
Pareil, quand une personne commence une discussion avec un "cc sava" alors qu'elle aurait pu au moins faire l’effort d'écrire "Coucou, ça va", je peux pas.
Et puis trop de smiley dans un dialogue, quand celui-ci n'est pas construit et bien c'est ennuyant. Voilà mon point de vue.

Incorporer des mots étrangers voire des abréviations étrangères enrichissent le langage, les lol, mdr, troll, geek, fail, et autre fake font désormais partie du langage de l'internaute. Il n'y a pas à être pour ou contre, c'est comme ça et c'est tout. Un ministre a bien tenté de supprimer les mots anglais de notre langue, ce fût un lamentable échec, et c'est tant mieux. De la même manière le langage SMS, ne me choque pas, c'est rapide, ça va à l'essentiel, et c'est économique.

Réponse à Micka : tu now j' dja miex ԛ'sa moi car

Incorporer des mots étrangers voire des abréviations étrangères enrichissent le langage, les lol, mdr, troll, geek, fail, et autre fake font désormais partie du langage de l'internaute. Il n'y a pas à être pour ou contre, c'est comme ça et c'est tout. Un ministre a bien tenté de supprimer les mots anglais de notre langue, ce fût un lamentable échec, et c'est tant mieux. De la même manière le langage SMS, ne me choque pas, c'est rapide, ça va à l'essentiel, et c'est économique.

Tout ce qui appauvri le langage est une regression. Lorsque les gens ne peuvent plus exprimer concrêtement leur pensée, lorqu'ils ne se comprennent plus parceque le langage commun disparait au profit de dialectes compris de leur seuls utilisateurs alors que reste -t-il sinon l'incompréhension qui conduit à la méfiance, à la peur et inéluctablement à la violence.
Certe la francisation de certains mots n'a pas fonctionné, mais faut il s'en rejоuіг ? Nos cousins québécois le font eux avec pas mal de succès, le sujet précédent en est un bon exemple, appeler une émission de chant "La Voix" n'est il pas aussi bien que "The Voice" ?

Réponse à Micka : tu now j' dja miex ԛ'sa moi car

Incorporer des "hiéroglyphes" enrichit également le langage. A ce rythme là me direz-vous la langue française ne ressemblera plus à rien dans quelques décennies ! Certes, mais la langue n'est qu'un vecteur de la communication, qui a décrété qu'elle doit être figée ? pour reprendre la comparaison faite sur un autre post, si je m'exprimais comme à l'époque de Rabelais (XVIe), vous seriez tout aussi mécontents.

Je ne considérerais pas ta phrase hiéroglyphique comme une demande personnelle

Tout ce qui appauvri le langage est une regression. Lorsque les gens ne peuvent plus exprimer concrêtement leur pensée, lorqu'ils ne se comprennent plus parceque le langage commun disparait au profit de dialectes compris de leur seuls utilisateurs alors que reste -t-il sinon l'incompréhension qui conduit à la méfiance, à la peur et inélucatablement à la violence.
Certe la francisation de certains mots n'a pas fonctionné, mais faut il s'en rejоuіг ? Nos cousins québécois le font eux avec pas mal de succès, le sujet précédent en est un bon exemple, appeler une émission de chant "La Voix" n'est il pas aussi bien que "The Voice" ?

Le langage doit s'adapter, dans le cas présent, le SMS, les smileys sont parfaitement indiqués pour une utilisation sur des terminaux électroniques, laissez donc tomber vos parchemins et votre plume d'oie.