Connexion :

Humeur (page 5) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Humeur
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 4 novembre 2012 à 18:51

    Les maires doivent appliquer la loi, point. Lorsque Noel Mamère a célebré un mariage gay, il a été suspendu parce que c'était illégal à l'époque.

    Ça va faire beaucoup de maires sanctionnés et qui vont devoir payer des amendes!

    J'espère que les élus représentants la République seront assez responsables pour appliquer les lois de cette même République.
    Et puis sinon les personnes concernées déménageront vers des communes plus accueillantes et iront les enrichir.
  • silv Membre occasionnel
    silv
    • 4 novembre 2012 à 18:55

    Les maires doivent appliquer la loi, point. Lorsque Noel Mamère a célebré un mariage gay, il a été suspendu parce que c'était illégal à l'époque.

    Ça va faire beaucoup de maires sanctionnés et qui vont devoir payer des amendes!

    J'espère que les élus représentants la République seront assez responsables pour appliquer les lois de cette même République.
    Et puis sinon les presonnes concernées déménageront vers des communes plus accueillantes et iront les enrichir.

    Qu'ils déménagent... Façon la loi est loin d'être voté! Le projet sera présenté mercredi en conseil des ministres mais l'étude par l'AN a été repoussée à fin janvier... il y aura de nombreuses manifestations d'ici là!
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 4 novembre 2012 à 19:02
    Heureusement qu'il y aura des débats et que chacun pourra exprimer son point de vue, c'est la base même de la démocratie.
    Et au final il y aura un vote au parlement et j'espère qu'il sera positif, nous verrons bien.
  • silv Membre occasionnel
    silv
    • 4 novembre 2012 à 19:04
    Heureusement qu'il y aura des débats et que chacun pourra exprimer son point de vue, c'est la base même de la démocratie.
    Et au final il y aura un vote au parlement et j'espère qu'il sera positif, nous verrons bien.

    Autant faire un débat national et l'ouvrir par voie référendaire!
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 4 novembre 2012 à 19:22
    J'ai déjà dit ce que je pensais du référendum sur ces sujets...
    J'ajouterais qu'il ne s'agit pas ici d'un projet mettant en cause l'avenir du pays, genre traité internationnal, changement de constitution ou autre. Et même en reprenant les arguments de campagne de Sarkozy où il préconisait l'usage du referendum en cas de blocage des institutions, je ne vois pas que cela s'applique ici.

    Cette demande de référendum dans ce cas traduit l'espoir des opposants espérant arracher à la rue la majorité qu'ils n'ont plus au parlement, on n'est pas loin du déni de démocratie.
  • prechiprecha Membre pionnier
    prechiprecha
    • 4 novembre 2012 à 19:31
    Le christ n'aurait pas dit a ses fidèles, masculins, de quitter femmes et enfants pour le suivre, lui, un homme?!!!!!!!!!
  • silv Membre occasionnel
    silv
    • 4 novembre 2012 à 21:25
    J'ai déjà dit ce que je pensais du référendum sur ces sujets...
    J'ajouterais qu'il ne s'agit pas ici d'un projet mettant en cause l'avenir du pays, genre traité internationnal, changement de constitution ou autre. Et même en reprenant les arguments de campagne de Sarkozy où il préconisait l'usage du referendum en cas de blocage des institutions, je ne vois pas que cela s'applique ici.

    Cette demande de référendum dans ce cas traduit l'espoir des opposants espérant arracher à la rue la majorité qu'ils n'ont plus au parlement, on n'est pas loin du déni de démocratie.

    la majorité actuel a demandé aussi un referendum sur les retraites... ^^ qu'ils ont bien sur remodifier dès leur arrivée au pouvoir! Alors pourquoi ne pas faire la même chose dans 5 ans... ( en commençant surtout par les 35h qui ont trop longtemps duré )
  • mahouarn Membre suprême
    mahouarn
    • 4 novembre 2012 à 21:48
    La majorité actuel a demandé aussi un referendum sur les retraites... ^^ qu'ils ont bien sur remodifier dès leur arrivée au pouvoir! Alors pourquoi ne pas faire la même chose dans 5 ans... ( en commençant surtout par les 35h qui ont trop longtemps duré
    sujet hors post, la c est de la politique ! a croire que l ancienne majorité n acceptes pas sa défaite! :
    -p voila le sujet de ASIAT)Je viens de lire l'appel des évêques de France en ce qui concerne le projet de loi concernant le mariage pour les hоmоsехuеls, ainsi que quelques commentaires de grenouilles de bénitiers
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 4 novembre 2012 à 21:57


    la majorité actuel a demandé aussi un referendum sur les retraites... ^^ qu'ils ont bien sur remodifier dès leur arrivée au pouvoir! Alors pourquoi ne pas faire la même chose dans 5 ans... ( en commençant surtout par les 35h qui ont trop longtemps duré )

    Combien de personnes réellement concernées par le maraige gay? Peu, L'octroi de ces nouveaux droits en retire-t-il aux autres couples? Non, Cela remet-il en cause l'avenir de toute la population?Non. Bref il n'y a pas de matière a référendum. La réforme des retraites concernait l'avenir de 100% des français et au moins à ce titre l'idée d'un référendum était défendable, mais l'idée de l'opposition d'alors était la même qu'aujourd'hui, donc tant mieux si le gouvernement n'a pas eu recours au réferendum.
    Le droite verra ce qu'elle fera dans 5a, ou peut etre dans 10a ;) je suis persuadé qu'elle ne reviendra pas dessus.
  • silv Membre occasionnel
    silv
    • 4 novembre 2012 à 21:58
    Pour en revenir à cela, l'Eglise n'a fait que donner son avis sur ce projet de loi étant un pays historiquement chrétien!

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !