Connexion :

Humeur (page 6) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Humeur
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 4 novembre 2012 à 22:07
    SILV, je crois que nous avons tous bien compris que pour toi, ce n'est pas le sujet "mariage gay" qui t'intéresse, mais bien plus une opposition non constructive et systématique à tout ce que fait l'actuel gouvernement/parlement. Ce n'est pas une attitude très subtile, ni très démocratique et totalement hors sujet. Je peux fort bien comprendre que certaines personnes soient contre le mariage, mais j'attendais que ces dernières puissent apporter des raisons à leurs convictions, sans pour autant singer les phrases vides de certains hommes politiques.
    J'espère pour toi qu'un jour tu sois assez épris d'une personne pour vouloir construire un avenir avec elle. Ce jour là tu comprendras peut être un peu mieux les aspirations de ceux qui veulent aujourd'hui une égalité totale face au mariage civil !
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 4 novembre 2012 à 22:14
    Pour en revenir à cela, l'Eglise n'a fait que donner son avis sur ce projet de loi étant un pays historiquement chrétien!

    L'Eglise a le droit de s'exprimer, nous avons le droit de ne pas être d'accord avec elle et de contre-argumenter.
  • silv Membre occasionnel
    silv
    • 4 novembre 2012 à 22:27
    SILV, je crois que nous avons tous bien compris que pour toi, ce n'est pas le sujet "mariage gay" qui t'intéresse, mais bien plus une opposition non constructive et systématique à tout ce que fait l'actuel gouvernement/parlement. Ce n'est pas une attitude très subtile, ni très démocratique et totalement hors sujet. Je peux fort bien comprendre que certaines personnes soient contre le mariage, mais j'attendais que ces dernières puissent apporter des raisons à leurs convictions, sans pour autant singer les phrases vides de certains hommes politiques.
    J'espère pour toi qu'un jour tu sois assez épris d'une personne pour vouloir construire un avenir avec elle. Ce jour là tu comprendras peut être un peu mieux les aspirations de ceux qui veulent aujourd'hui une égalité totale face au mariage civil !

    oui mais si unjour, je pense au mariage ce sera avec une femme! Sinon ce sera le PACS!
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 4 novembre 2012 à 22:39
    oui mais si unjour, je pense au mariage ce sera avec une femme! Sinon ce sera le PACS!

    Tu aceptes donc la hierarchisation faite entre les couples? aux hétéros le "vrai" mariage et aux homos le pacs, que certains qualifient de "sous mariage"
  • nael-39 Membre expérimenté
    nael-39
    • 4 novembre 2012 à 22:44
    En fait ce n est pas nouveau, l église désapprouve plein de choses et si on en faisait la nomenclature, nous serions encore ici ce soir.

    L église restera toujours sur ces positions, même si cela doit la mener à sa perte, elle condamne de nombreux actes, mais si on retourne dans le temps, l histoire de l église catholique romaine au Moyen Age est remplis d atrocités.

    Certain vont même jusqu’à dire que Jésus était gay, il n y a aucune preuve ou évidence dans ce sens, mais aucune dans le sens contraire, mais un homme dans la trentaine célibataire qui se balade avec une Ьапԁе de mec je crois aussi qu un film fortement contre-verser a été fait sur le sujet.

    Mes parents me racontaient qu ici au Québec dans les années 50 et 60 si dans une famille les parents doutaient qu un de leur fils sois hоmоsехuеl on l envoyait chez les frères, au séminaire pour devenir prêtre, c est probablement pour cette raison qu il y a tant de gay dans cette communauté.

    Pour terminer je crois que l église telle qu elle est présentement vie c est dernier jour, remarquer bien si vous allez à l église ce son que des têtes blanches qui assistent encore aux messes, quand cette génération sera éteinte les églises seront désertes.

    Déjà ici depuis quelque année des dizaines d églises on été fermer, transformer ou démolis par manque de fidèle.

    Amen

    Très bien dit. Que ces gens d'église regardent dans leur assiette! Qu'ils s'occupent de leurs brebis égarées! Comme s'ils ne savaient pas qu'il y a des gays dans l’Église. C'est vrai qu'eux ne peuvent pas se marier!!

    Mgr André Vingt-Trois dit: que c'est une supercherie du mariage hоmоsехuеl.
    Je dis qu'il devrais mieux s'occuper de ses curés рéԁорhіlеs qui grouille au sеіп de l'église catholique.
    Religieux et Religieuses ont fait 3 voeux: d'obéissance, de pauvreté et de chasteté.
    A rappeler: La chasteté consiste à s'abstenir de toutes pratiques, de toutes pensées sехuеllеs immorales et à faire preuve de retenue dans les рlаіsігs sехuеls en général.
  • silv Membre occasionnel
    silv
    • 4 novembre 2012 à 22:53
    oui mais si unjour, je pense au mariage ce sera avec une femme! Sinon ce sera le PACS!

    Tu aceptes donc la hierarchisation faite entre les couples? aux hétéros le "vrai" mariage et aux homos le pacs, que certains qualifient de "sous mariage"

    oui je l'accepte car pour moi, le mariage civil est - en premier lieu - un acte juridique visant à établir un cadre institutionnel pour un couple constitué par un homme et une femme qui décident de fonder une famille ? Le mariage n’est donc pas un simple certificat de reconnaissance d’un sentiment amoureux.
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 4 novembre 2012 à 23:10


    oui je l'accepte car pour moi, le mariage civil est - en premier lieu - un acte juridique visant à établir un cadre institutionnel pour un couple constitué par un homme et une femme qui décident de fonder une famille ? Le mariage n’est donc pas un simple certificat de reconnaissance d’un sentiment amoureux.

    Nous revenons 6 pages en arrière puisque c'est ce que tu disais au début.
    Anisi tu acceptes que ton couple, si tu es avec un mec, ait moins de valeur sous prétexte que la loi ne pourrait pas changer et qu'au nom de cette même loi tu ne puisses fonder une famille.
  • mahouarn Membre suprême
    mahouarn
    • 4 novembre 2012 à 23:14
    Pour en revenir à cela, l'Eglise n'a fait que donner son avis sur ce projet de loi étant un pays historiquement chrétien!

    Que l'église oses déja de ce préoccuper de sa propre maison , !!!! et laisser les élus regler les problémes de sociéte , il me sembles qu'il y as séparation de l'église et de létat ! non chacun son ro^le mais cela est hors sujet du post de ASIAT
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 4 novembre 2012 à 23:15
    oui je l'accepte car pour moi, le mariage civil est - en premier lieu - un acte juridique visant à établir un cadre institutionnel pour un couple constitué par un homme et une femme qui décident de fonder une famille ? Le mariage n’est donc pas un simple certificat de reconnaissance d’un sentiment amoureux.

    Non seulement tu te répètes, mais tu démontres une fois de plus que tu ne fais que reprendre des paroles entendues sans avoir réfléchi à l'étendue du problème. Que fais tu des problèmes de successions, de donations entre autres. Le PACS est loin d'avoir véritablement résolu ces problèmes.
    Et le fait que tu dises que ce sera mariage avec une femme, PACS avec un homme me fait penser que tu n'as jamais véritablement aimé quelqu'un et songé à construire un avenir avec elle/lui.
  • armentieres1974 Membre pionnier
    armentieres1974
    • 5 novembre 2012 à 05:13
    Pour moi, je dis non au mariage entre meme sехe, par contre je serai d accord plutot pour une simple benediction. Je pense que l eglise ne serait pas contre.

    C est quand meme marrant, a croire qu il n y a que l eglise qui pose probleme aux gay..lol..la religion musulmane etnla religion juive elles autoriseraient les mariages gay? Pourquoi toujours s'axer sur l eglise catholique?

    D ailleurs sois dis en passant..l eglise catholique n est plus veritablement catholique depuis plus de 50 ans.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !