
Cet accident ci: un sanglier!
un sanglier évité de justesse, mais le pont aussi à été évité

imaginez que ce soit un chien que cette septuagénaire est évité, qu'elle soit assurée au tiers, pas de tiers pas de remboursement, le chien lui n'a pas attendu pour faire un constat,( pas si bête mine de rien).
Si elle avait tuée la bête elle était poursuivie pour atteinte à la vie dun animale sensible par le mаîtге de l'animal (si chien) et non contrôle de véhicule.
Finie sa retraite passe dans les dommages intérêts si elle est assurée mais sans recours etc...... Si c'est elle qui se tue en évitant le chien, aucun recours le chien n'ayant pas signé de constat. L'animale sera donc avantagé sur l'être humain qui elle était sensible et maintenant plus du tout sensible car DcD