Connexion :

Code civil . (page 5)

Sujet de discussion : Code civil .
  • metal Membre émérite
    metal
    • 24 octobre 2013 à 16:30
    Les enfants vous êtes mignon d'être sensibles comme cela, je le comprends bien quand l'on est en ville et les animaux en appartement.
    Moi j'habite la campagne, je rentre ou sors très souvent de nuit, (hé oui) et chaque fois, il y a des chiens errants que je ne vois qu'en dernière seconde, des chats plusieurs sur chaque trajet qui traverse devant la voiture (quand c'est derrière c'est moins gênant LOL)
    J'ai rien que cette année tapé un énorme sanglier dans le pare buffle de mon véhicule, évité un cheval qui était sur la route dans un virage sans compter les nombreuses vaches errantes sur les bas côté. Les routes ne sont pas éclairées comme à Paname, les chéris !!!
    alors une loi pour la ville, une pour la campagne, ou ont interdit les véhicules la nuit, ou encore des PV pour animaux traversant hors des passages animaliers spécialement aménagés.
    Il faut aussi instituer une assurance chat et chien errants
    Obligation de tatouer les chats sauvages pour que l'assurance voiture puisse avoir un recours contre le chien ou le sanglier qui aura abimé une voiture.
    A force de faire des lois pour tout on pourri la vie des gens qui ont de bonnes fois freinés à fond la caisse au risque de se foutre en l'air pour un Toutou errant.
  • theo81500 Membre élite
    theo81500
    • 24 octobre 2013 à 16:32
    C'est très bien Théo ce que t'as fait pour ce chat mais t'aurais aussi pu créer un grave accident ! ... Certes, un chat c'est une vie mais faut pas éxagérer au point de risquer faire des blessés ou des morts... Humaines.

    imagine la même chose avec un enfant à la place du chat.
    personne ne se poserai la question .
    C'est aussi ça l'idée de créer un statue pour les animaux.
    fаіге ргепԁге conscience que c'est une vie et surtout qu'ils risquent des poursuites s'ils ne font rien.
    je te rassure le lieu se prêtait à ce que je fasse ça.

    en revanche il m'est arrivé de voir un chien sur l'autoroute et j'ai téléphone de suite à la gendarmerie;
    pas possible de s'arrêter
  • metal Membre émérite
    metal
    • 24 octobre 2013 à 16:34
    Source France info, une vidéo est a disposition
    (j'espère que la jeune fille entre la vie et la mort ne sera pas poursuivie pour avoir tuer un cheval)
    Les accidents de la route survenus dans la soirée dans le Doubs, ont fait huit personnes blessées, dont une grièvement. Une dizaine de chevaux se sont échappés d'un festival équestre, samedi 10 août vers 22 heures, à Houtaud (Doubs). Trois d'entre eux ont dû être euthanasiés. France 3 Franche- Comté fait le récit de ces "scènes surréalistes".

    L'accident le plus grave s'est produit sur la RN 57 entre Pontarlier et Besançon, écrit le site de la chaîne. "Une conductrice a percuté un cheval et a dû être désincarcérée. Elle est gravement blessée." Le quotidien régional L'Est Républicain se fait l'écho d'un autre accident, survenu sur la RD471 entre Bulle et Chaffois. "L’animal est littéralement entré dans l’habitacle du véhicule dans lequel se trouvaient un conducteur et trois passagers, qui n’ont été blessés que légèrement et conduits au centre hospitalier de Pontarlier", écrit le journal, précisant que l'animal a été tué dans le choc. En tout, quatre accident ont été rapportés.
  • metal Membre émérite
    metal
    • 24 octobre 2013 à 16:43
    200812090760.jpg
    Cet accident ci: un sanglier!
    un sanglier évité de justesse, mais le pont aussi à été évité

    imaginez que ce soit un chien que cette septuagénaire est évité, qu'elle soit assurée au tiers, pas de tiers pas de remboursement, le chien lui n'a pas attendu pour faire un constat,( pas si bête mine de rien).

    Si elle avait tuée la bête elle était poursuivie pour atteinte à la vie dun animale sensible par le mаîtге de l'animal (si chien) et non contrôle de véhicule.
    Finie sa retraite passe dans les dommages intérêts si elle est assurée mais sans recours etc...... Si c'est elle qui se tue en évitant le chien, aucun recours le chien n'ayant pas signé de constat. L'animale sera donc avantagé sur l'être humain qui elle était sensible et maintenant plus du tout sensible car DcD
  • theo81500 Membre élite
    theo81500
    • 24 octobre 2013 à 16:48
    Les enfants vous êtes mignon d'être sensibles comme cela, je le comprends bien quand l'on est en ville et les animaux en appartement.
    Moi j'habite la campagne, je rentre ou sors très souvent de nuit, (hé oui) et chaque fois, il y a des chiens errants que je ne vois qu'en dernière seconde, des chats plusieurs sur chaque trajet qui traverse devant la voiture (quand c'est derrière c'est moins gênant LOL)
    J'ai rien que cette année tapé un énorme sanglier dans le pare buffle de mon véhicule, évité un cheval qui était sur la route dans un virage sans compter les nombreuses vaches errantes sur les bas côté. Les routes ne sont pas éclairées comme à Paname, les chéris !!!
    alors une loi pour la ville, une pour la campagne, ou ont interdit les véhicules la nuit, ou encore des PV pour animaux traversant hors des passages animaliers spécialement aménagés.
    Il faut aussi instituer une assurance chat et chien errants
    Obligation de tatouer les chats sauvages pour que l'assurance voiture puisse avoir un recours contre le chien ou le sanglier qui aura abimé une voiture.
    A force de faire des lois pour tout on pourri la vie des gens qui ont de bonnes fois freinés à fond la caisse au risque de se foutre en l'air pour un Toutou errant.

    c'est surtout pour le respect de la vie animal que c'est important.
    tu donnes des exemples intéressents ;
    un chien, un cheval,une vache etc...qui te mettent en danger sur la route c'est le mаіtге qu'il faut poursuivre. ( pas toi qui est la victime avec l'animal )
    Tu peux le poursuivre pour te dédommager des frais liés à l'accident.

    Mais rien ne sera fait pour la perte de vie de l'animal.
    c'est ce qui est dénoncé par cette proposition.
  • theo81500 Membre élite
    theo81500
    • 24 octobre 2013 à 16:54
    Source France info, une vidéo est a disposition
    (j'espère que la jeune fille entre la vie et la mort ne sera pas poursuivie pour avoir tuer un cheval)
    Les accidents de la route survenus dans la soirée dans le Doubs, ont fait huit personnes blessées, dont une grièvement. Une dizaine de chevaux se sont échappés d'un festival équestre, samedi 10 août vers 22 heures, à Houtaud (Doubs). Trois d'entre eux ont dû être euthanasiés. France 3 Franche- Comté fait le récit de ces "scènes surréalistes".

    L'accident le plus grave s'est produit sur la RN 57 entre Pontarlier et Besançon, écrit le site de la chaîne. "Une conductrice a percuté un cheval et a dû être désincarcérée. Elle est gravement blessée." Le quotidien régional L'Est Républicain se fait l'écho d'un autre accident, survenu sur la RD471 entre Bulle et Chaffois. "L’animal est littéralement entré dans l’habitacle du véhicule dans lequel se trouvaient un conducteur et trois passagers, qui n’ont été blessés que légèrement et conduits au centre hospitalier de Pontarlier", écrit le journal, précisant que l'animal a été tué dans le choc. En tout, quatre accident ont été rapportés.

    hé donc?
    c'est quand même pas de la faute de ces pauvres bêtes ni de cette jeune femme.
    C'est de la faute des propriétaires qui n'ont pas su sécuriser leurs animaux.
    encore une fois il va y avoir dédommagement pour le matériel et puis c'est tout.
    tant pi pour les chevaux !!!
    alors que le propriétaire devrait être poursuivi pour le décès de ses animaux.
    ça responsabiliserai les gens
  • metal Membre émérite
    metal
    • 24 octobre 2013 à 16:55
    Théo, dans tes commentaires sur mes posts: il est très amusant de remarquer que tu ne parles dans aucun de la personne morte ou blessée, mais du recours possible à l'assurance!! t'es illogique !

    Pour se faire rembourser si toi même tu n'es pas mort dans l'accident ou en ayant voulu éviter l'animal, tu dois avoir l'animal mort !!! s'il s'est enfui pour mourir plus loin cas fréquent, il faut une expertise sous réserve qu'il y ai une preuve que ce soit un animal.

    En Corse beaucoup laissent leurs chiens de chasse divaguer la nuit pour qu'ils repèrent les passages de sanglier et tuent les chats sauvages aussi. Les gendarmes ont renoncés à poursuivre les proprios tellement ç'est "comme ça"
  • theo81500 Membre élite
    theo81500
    • 24 octobre 2013 à 17:00
    Pour se faire rembourser si toi même tu n'es pas mort dans l'accident ou en ayant voulu éviter l'animal, tu dois avoir l'animal mort !!! s'il s'est enfui pour mourir plus loin cas fréquent, il faut une expertise sous réserve qu'il y ai une preuve que ce soit un animal.

    En Corse beaucoup laissent leurs chiens de chasse divaguer la nuit pour qu'ils repèrent les passages de sanglier et tuent les chats sauvages aussi. Les gendarmes ont renoncés à poursuivre les proprios tellement ç'est "comme ça"

    poursuite des proprios qui laissent leur chien divaguer (corse ou pas Corse)
  • metal Membre émérite
    metal
    • 24 octobre 2013 à 17:06
    Théo, dans tes commentaires sur mes posts: il est très amusant de remarquer que tu ne parles dans aucun cas de la personne morte ou blessée , mais du recours possible à l'assurance!! t'es illogique !
  • theo81500 Membre élite
    theo81500
    • 24 octobre 2013 à 17:07
    Théo, dans tes commentaires sur mes posts: il est très amusant de remarquer que tu ne parles dans aucun de la personne morte ou blessée, mais du recours possible à l'assurance!! t'es illogique !

    en fait le sujet du post c'est la protection animal.
    Je ne parle pas des hommes parce qu'il y a déja des lois pour eux.
    J'en reviens à la même chose ce n'est pas l'animal qu'il faut blâmer ni le conducteur.
    Mais le propriétaire de l'animal.
    la loi vise à responsabiliser les gens et surtout leur dire qu'ils sont responsable d'une vie.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !