Connexion :

Fin de vie (page 2)

Sujet de discussion : Fin de vie
  • steph0908 Membre élite
    steph0908
    • 15 janvier 2014 à 17:06
    C'est souvent une question de religion qui quoi qu'on en dise est imprimée dans la mémoire collective. Si tu ne tueras point tu ne devra pas non plus attenter à ta vie... Pour les musulmans, les juifs, les mormons... c'est encore plus vrai.
    Moi je pense que tout être quand il part dans un état de très grandes souffrances et d'indignité à le droit de choisir de mettre fin à cet état. Oui, mais le gros problème est que si lui fait ce choix et pas d'autres, qui va entériner l'acte ?
    C'est un très douloureux débat d'éthique et où commence et où s'arrête la raison ? On finalement bien autorisé l'avortement et on le pratique bien également sur des personnes qui ne sont pas en détresse.

    Le souci ici, c'est que le principal intéressé n'est pas en mesure de donner son avis, contrairement à l'avortement, qui est (en principe) demandé par une femme consciente.

    Ne faudrait-il pas une carte de l'ADMD (Association pour le Droit à Mourir dans la Dignité), comme il existe une carte de donneur d'organes ? La carte de donneur d'organes dit "si je meurs, j'autorise la médecine à prélever mes organes pour sauver des vies", eh bien la carte ADMD pourrait dire "si je tombe dans un état végétatif sans espoir de guérison, j'autorise la médecine à mettre fin à mes jours". Au moins là, la famille n'aurait rien à dire, comme pour le don d'organes d'ailleurs.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 15 janvier 2014 à 17:11


    Ne faudrait-il pas une carte de l'ADMD (Association pour le Droit à Mourir dans la Dignité), comme il existe une carte de donneur d'organes ? La carte de donneur d'organes dit "si je meurs, j'autorise la médecine à prélever mes organes pour sauver des vies", eh bien la carte ADMD pourrait dire "si je tombe dans un état végétatif sans espoir de guérison, j'autorise la médecine à mettre fin à mes jours". Au moins là, la famille n'aurait rien à dire, comme pour le don d'organes d'ailleurs.

    L'idée réglerait bien des problèmes, en effet
  • alison-emma Membre pionnier
    alison-emma
    • 15 janvier 2014 à 17:21
    [
    L'idée réglerait bien des problèmes, en effet
    J'iais même jusqu'à dire que ces informations, don du sang, don d'organes, droit à mourir dans la dignité etc. devraient impérativement êtres regroupées et indroduitent dans la carte vitale !
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 15 janvier 2014 à 17:24
    [

    L'idée réglerait bien des problèmes, en effet
    J'iais même jusqu'à dire que ces informations, don du sang, don d'organes, droit à mourir dans la dignité etc. devraient impérativement êtres regroupées et indroduitent dans la carte vitale !
    En même temps je ne connais personne qui souhaiterait "vivre" en légume, qui peut contredire cela ?
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 15 janvier 2014 à 17:25
    Salutations noble assemblée ! Effectivement, j'avais entraperçu cette info cette semaine, deux camps s'opposent, l'épouse d'un côté, les parents de l'autre, le principal intéressé ne pouvant exprimer son souhait. En tant qu'optimiste inconditionnel, je considère qu'il y a toujours une possibilité, même infime, qu'un individu voit son état s'améliorer, quelques cas jugés désespérés par le corps médical ont eu une fin heureuse, "Tant qu'il y a de la vie..."
    Toutefois, si je ne suis pas favorable à l'euthanasie active / раssіvе, je peux l'admettre, dans un seul cas, que le malade soit effectivement en phase terminale, que les souffrances physiques soient insupportables ET qu'il en fasse LUI-MÊME la demande de manière non équivoque.
    Qu'une épouse "interprète" son souhait de mourir n'a AUCUNE valeur.
    Dans le cas présent, je donne raison aux parents.
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 15 janvier 2014 à 17:28
    Sa seré mieu 2 choisire 2 naitre avan pour fair d economi lololoool kiisssss :)))
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 15 janvier 2014 à 17:30
    Salutations noble assemblée ! Effectivement, j'avais entraperçu cette info cette semaine, deux camps s'opposent, l'épouse d'un côté, les parents de l'autre, le principal intéressé ne pouvant exprimer son souhait. En tant qu'optimiste inconditionnel, je considère qu'il y a toujours une possibilité, même infime, qu'un individu voit son état s'améliorer, quelques cas jugés désespérés par le corps médical ont eu une fin heureuse, "Tant qu'il y a de la vie..."
    Toutefois, si je ne suis pas favorable à l'euthanasie active / раssіvе, je peux l'admettre, dans un seul cas, que le malade soit effectivement en phase terminale, que les souffrances physiques soient insupportables ET qu'il en fasse LUI-MÊME la demande de manière non équivoque.
    Qu'une épouse "interprète" son souhait de mourir n'a AUCUNE valeur.
    Dans le cas présent, je donne raison aux parents.

    Bonjour Ikki,

    En faire lui même la demande, il l'a déjà faite dès le départ
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 15 janvier 2014 à 17:31
    Yoppy t pa sur le forum 2 JV.com, écri mieu stp ! Y a dé vieu ici !

    En faire lui même la demande, il l'a déjà faite dès le départ

    Ce n'est pas ce que j'avais lu, dans ce cas, l'affaire est tranchée.
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 15 janvier 2014 à 17:35
    Des zolé je retourn sure le 15-18 36.gif60.gif
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 15 janvier 2014 à 17:40

    En faire lui même la demande, il l'a déjà faite dès le départ

    Ce n'est pas ce que j'avais lu, dans ce cas, l'affaire est tranchée.

    « Il y a maintenant deux camps dans ma famille, et mes parents, hormis leur chagrin, considèrent cette situation aussi avec leur idéologie très catholique, avait expliqué Marie, la sœur cadette de Vincent. Il n'y a pas de doute que mon frère ne veut pas vivre de cette façon, il avait d'ailleurs clairement indiqué avant son accident qu'il ne souhaitait pas d'acharnement thérapeutique. Le laisser partir est aussi un acte d'amour. »

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !