Marre, marre et marre ! (page 9)

Encore une réponse... à coté et parler de "franchouillard" confirme, une fois de plus, tout le snobisme qu'il y a dans cette démarche.
L'apprentissage d'une langue n'a rien a voir avec l'utilisation abusive d'anglicismes en tout genre, le plus souvent d'ailleurs mal employés par rapport a la langue originale. Les québécois ne savent-ils pas parler anglais ?

La même chose que pour les mots anglo-saxons utilisés dans la langue française. L'anglais est une langue vivante, qui voit naître aussi bien des néologismes que l'adoption de mots étrangers. Et c'est très bien. Qui sait un jour parviendront nous à une véritable langue universelle, fruit d'un amalgame d'innombrables autres langues ou dialectes.

Encore une réponse... à coté et parler de "franchouillard" confirme, une fois de plus, tout le snobisme qu'il y a dans cette démarche.
L'apprentissage d'une langue n'a rien a voir avec l'utilisation abusive d'anglicismes en tout genre, le plus souvent d'ailleurs mal employés par rapport a la langue originale. Les québécois ne savent-ils pas parler anglais ?

Prendre le modèle québécois est véritablement malhonnête, tant il s'agit pour eux d'un acte de rébellion contre les anglophones, ce n'est absolument pas comparable. Pour revenir à l'apprentissage c'est lié, il y a 60 ans, les anglicismes étaient fort rares... CQFD.

Pas sûr que ce soit snobinard de dire qu'on se gare au parking pour aller faire du shopping.
Bon, j'peux me tromper...

Ha bon? pour qu'elle autre raison alors plutôt que "faire des courses" ?

"faire ses courses" ça fait juste gros naze.. Maintenant tu fais comme tu veux Chris44

Et le stationnement souterrain aussi ?

"faire ses courses" ça fait juste gros naze..

c'est bien ce que je dis, aucune autre raison que snobinard, cqfd

Mdr ,je t'ai ENCORE amené là où je le voulais, réaction prévisible...comme d'hab !

Sans dire que ça fait gros naze, faut avouer que la langue évolue, elle change...
Est ce qu'un jour on s'était dit que "Kiffer" serait dans le dictionnaire ? Non, pourtant c'est le cas.
Ce ne sont même plus des anglicismes, ce sont des mots courants de la langue française.

Puis bon, quand j'achète des fringues je fais pas des course,s je fais du shopping, nuance XD

Prendre le modèle québécois est véritablement malhonnête, tant il s'agit pour eux d'un acte de rébellion contre les anglophones, ce n'est absolument pas comparable.

Bien sur que si que c'est comparable, il s'agit juste d'une situation un peu plus extrême mais qui démontre bien que la défense de la langue permet à une culture de subsister sans pour autant se couper du monde.

Quant à la langue universelle, elle signifierait une perte de connaissances incommensurable pour l'humanité, perte de diversités de cultures. La standardisation ultime, plus de nations, plus de citoyens, justes des milliards de consommateurs identiques que les multinationales pourraient gaver des produits en tout genre tels des poulets d'élevage. Le rêve ultime du capitalisme.