Est-ce de l'Art ?! #help . (page 7)

Sérieux ? Tu crois que Poulet et Wanderer...

Oh le faux сul. Il fait un topic pour se foutre de la gueule de Britney et il suffit qu'un charmant jeune homme dise que c'est trois fois de l'art de façon tout à fait exquise, et il se prend pour un artiste.

Plaît-il !? •

Je te l'accorde "beauf" ne serait pas adapté dans son cas, je le qualifierais plutôt de pédant prétentieux (oups je me répète) et mortellement ennuyeux. (sans vouloir te vexer Wanderer)

Votre majesté ikki, baron des fora, marquis des élégances, reine des trolls,

Afin d'enrichir notre vocabulaire, dont nous ne manquerons pas de faire usage ultérieurement dans l'unique intention d'écraser nos interlocuteurs, apprenons aujourd'hui un nouveau mot : pléonasme. Cas pratique : la formule "pédant prétentieux" est pléonastique. (Vous avez manqué une occasion de condenser votre propos conformément à vos préceptes esthétiques, c'est regrettable.) Sans compter qu'elle est redondante, dans la mesure où vous ne publiez plus un post sans nous assurer de la haute opinion que vous avez de moi.

Je me flatte de ce que mon cas vous séduise au point d'y consacrer tant de lignes, mais j'ai le regret de vous informer que vous allez devoir partir en quête d'une autre victime expiatoire. Non que je ne me complaise dans ce rôle, bien au contraire, et même par souci de cohérence : je m'en vais expier dans le désert mes infractions à la ligne éditoriale de ce forum, talis agnus dei qui tollis peccata mundi. (Avouez, vous auriez été déçu si je n'avais pontifié en latin.)

Soyez tout à fait rassuré, vous ne me vexez nullement. A dire vrai, je vous trouve même plutôt amusant au final. Parfois pour vos piques sarcastiques (je ne suis pas totalement dénué d'autodérision), le plus souvent pour vos réactions à mes posts, qui ne font généralement qu'illustrer, pour ne pas dire servir, ce que j'essayais de démontrer, quand vous pensez faire le contraire. Sans compter que vous tombez dans des pièges grossiers. Votre innocence m'attendrit, j'ai le coeur d'une mère.

Et maintenant, passons aux travaux pratiques : j'ai glissé un pléonasme (de ma production) dans ce dernier post, le repèrerez-vous ?

Un indice?

Un indice?

Talis x

Je vous cite cher Wanderer

la formule "pédant prétentieux" est pléonastique

Je ME cite

je le qualifierais plutôt de pédant prétentieux (oups je me répète)

Pourquoi selon vous ai-je pris la peine de spécifier (oups je me répète) ?
Je pensais que vous aviez saisi, ce pléonasme hyperbolique, vous me décevez, très cher...

Pourquoi selon vous ai-je pris la peine de spécifier (oups je me répète) ?
Je pensais que vous aviez saisi, ce pléonasme hyperbolique, vous me décevez, très cher...

Cherche pas d'excuses, c'est quand même regrettable.

Un indice?

Un indice, uniquement chez vous.

Je suis l'objet de joutes toujours plus acérées entre forumeurs. Pour certains, je constitue un mode d'expression exclusif, voire l'unique raison d'être.
Renonçant à éditer le post qui m'a vu naître, le créateur de ma forme pléonastique n'a pris prétexte de travaux pratiques que pour sauver la face en feignant l'intentionnalité de sa conception. Je suis je suis…

Une encyclopédie à la clé. Ou un je te tiens tu me tiens, avec gage.

Pourquoi selon vous ai-je pris la peine de spécifier (oups je me répète) ?
Je pensais que vous aviez saisi, ce pléonasme hyperbolique, vous me décevez, très cher...

D'où tenez-vous qu'il est désormais question d'être pertinent céans ? Il s'agit de se gargariser de mots rares, ma chère Cathos, rien de plus.