Est-ce de l'Art ?! #help . (page 4)

Un catalogue de commandes ne contient pas vraiment de photos "artistiques" et à une autre finalité que esthétique je suppose.

Exactement comme la photo de britney spear.

Sa seule finalité est le dénigrement, aucunement l'esthétique ou l'art.

Je veux bien vous accorder le fait que Britney a autant de charisme qu'une agrafeuse mais je ne vois pas en quoi cette photo a une visée dénigrante x

Juste la montrer à son désavantage pour que des milliers de lecteurs de presse people puissent se foutre de sa gueule et pour que la dite presse s'en foute plein les poches au passage.
Mais bon, peut-être que dénigrement n'est pas le mot approprié.

people

"peauple", plz -

Oh ! Mais c'est la Joconde de toy_soldier !!!
Magnifique chef d'oeuvre

Le fait que ce soit une célébrité, Britney Spears, qui soit photographiée, biaise le jugement que l'on peut avoir de cette photo : son aura de vedette entraîne un mouvement d'admiration qui peut contaminer la perception de cette photo, et l'on ne saura pas si c'est Britney Spears que l'on admire - ou déteste après tout -, ou si c'est une photo médiocre, qui suscite peu d'admiration ou une adhésion malgré tout.

Le sujet n'est pas indifférent au jugement porté sur cette photo ; qu'en serait-il d'une femme inconnue photographiée à l'identique ?

Oooh! mais çà fait рlаіsіг de te voir enfin de face
Toy soldier!

Pour moi cette photo n'est pas une oeuvre d'art parce qu'elle n'est pas intéressante. Dans la forme elle n'a pas d'intérêt esthétique. Dans le fond elle ne dit pas beaucoup. C'est juste une photo de paparazzo de plus pour casser le mythe...
Suis pas un fan de Britney mais c'est une photo triste.

Bonjour Climax,
c'est un peu ce que je voulais dire par mon propos également.
il faut savoir faire abstraction du sujet pour "analyser" plastiquement l'oeuvre d'un point de vue esthétique...que le sujet soit une star ou des agraphes...
le médium "photo" ou peinture, ou autre sera ԁоmіпапt pour le jugement artistique.
il y a de superbes photos artistiques de vieilles portes rouillées par le cadrage, les clairs obscures, etc, pensés par l'artiste,
alors qu'il y a aussi de superbes sujets (fleurs, paysage,...) qui sont pas reproduits avec "talents et savoir faire techniques, malgrés leur beauté réelle.

Le fait que ce soit une célébrité, Britney Spears, qui soit photographiée, biaise le jugement que l'on peut avoir de cette photo : son aura de vedette entraîne un mouvement d'admiration qui peut contaminer la perception de cette photo, et l'on ne saura pas si c'est Britney Spears que l'on admire - ou déteste après tout -, ou si c'est une photo médiocre, qui suscite peu d'admiration ou une adhésion malgré tout.

Le sujet n'est pas indifférent au jugement porté sur cette photo ; qu'en serait-il d'une femme inconnue photographiée à l'identique ?