Les croyants moins intelligents (page 4)

Elle n'a hélas, jamais rendu un peuple heureux, et ne sert qu'a disperser plutôt qu'a rassembler.

Le but de la religion est de relier les êtres entre eux et de créer des communautés. C'est de là d'ailleurs que vient son étymologie.

Si elle disperse, c'est parce que son message (qui globalement dans toutes les religions est le même, il prône tolérance, amour, unité et harmonie entre tous les êtres) est mal compris et surtout qu'il est interprété de différentes façons par de grands érudits qui disent pouvoir enseigner la Vérité. Cependant comme je l'ai dit tout à l'heure, méfier vous des mаîtгеs! Personne ne détient la Vérité Ultime.

relier

Je pense que croire ou ne pas croire en une religion n'est pas un signe distinctif d'inteligence .
Par contre , je suis convaincu que croire aux dogmes religieux est un signe de paresse morale .
Je m'explique . Je comparerais le croyant à un individu qui choisirait de voyager en chemin de fer et de se laisser tirer par la locomotive sans mettre en doute l'itineraire , ni la destination , ce n'est pas fatiguant et il n'y a pas à reflechir .
Au contraire le non croyant a decide de faire le voyage à pied . A lui de choisir d'aller tout droit ou de tourner à droite ou à gauche , de gravir une montagne ou de rester dans la plaine , de revenir sur ses pas ou pas , de choisir d'avoir des compagnons de route et lesquels , de demander son chemin à qui il veut ....
Ce n'est pas la plus confortable des positions , mais au moins c'est celle qui rend le plus responsable de sa vie et de ses actes envers autrui et soi meme .

Toutes les religions ne parlent que d'amour, d'aimer son prochain, de veiller sur sa femme, ses enfants, sa famille...
Tous ceux qui sont proche de ces religions font l'inverse et souvent bafouent allégrement ses belles paroles, alors à quoi sert-il de prêcher la bonne parole quand on n'est pas capable de l’exécuter soi même ? Tu ne volera point, tu ne tuera point, tu n' offensera pas etc ...si tous suivaient ces écrits, alors oui, la religion servirait à quelque chose.

:)

Toutes les religions ne parlent que d'amour, d'aimer son prochain, de veiller sur sa femme, ses enfants, sa famille...
Tous ceux qui sont proche de ces religions font l'inverse et souvent bafouent allégrement ses belles paroles, alors à quoi sert-il de prêcher la bonne parole quand on n'est pas capable de l’exécuter soi même ? Tu ne volera point, tu ne tuera point, tu n' offensera pas etc ...si tous suivaient ces écrits, alors oui, la religion servirait à quelque chose.

Si tu suis ces écrits toi même, tu peux en être grandi. Si tu ne vole pas, ne tues pas, n'offenses pas, et bien, tu ne seras pas confronté à la peur, ne fut-ce que des représailles, à la souffrance, à la folie. Tu seras un être équilibré, bien dans ses baskets et un homme "heureux" :)

A condition encore une fois de te détacher et de ne rien attendre de cette vertu naturelle que tu exerces alors. ;)

Je pense que croire ou ne pas croire en une religion n'est pas un signe distinctif d'inteligence .
Par contre , je suis convaincu que croire aux dogmes religieux est un signe de paresse morale .
Je m'explique . Je comparerais le croyant à un individu qui choisirait de voyager en chemin de fer et de se laisser tirer par la locomotive sans mettre en doute l'itineraire , ni la destination , ce n'est pas fatiguant et il n'y a pas à reflechir .
Au contraire le non croyant a decide de faire le voyage à pied . A lui de choisir d'aller tout droit ou de tourner à droite ou à gauche , de gravir une montagne ou de rester dans la plaine , de revenir sur ses pas ou pas , de choisir d'avoir des compagnons de route et lesquels , de demander son chemin à qui il veut ....
Ce n'est pas la plus confortable des positions , mais au moins c'est celle qui rend le plus responsable de sa vie et de ses actes envers autrui et soi meme .

Ce choix n'est pas celui d'un non croyant, mais de quelqu'un qui se refuse de trancher sur le fait de croire ou de ne pas croire. Cela s'appelle l'agnosticisme.

Garder le doute, et chercher par sois-même en utilisant des pistes, n'est pas confortable du tout, mais comme je le disais plus haut, cette expérience qui prend toute la vie est vraiment enrichissante. Quelque part, on est libéré.

D'ailleurs, le doute est inhérant à la foi! ;)

J
Par contre , je suis convaincu que croire aux dogmes religieux est un signe de paresse morale .
:

Bonsoir Nébari,

Ton exemple démontre bien celui qui favorise la facilité et se laisse guider dans sa vie sans se questionner

Je confirme ! croire en un tissu de fariboles, témoigne effectivement d'un manque d'intelligence. Avez-vous déjà tenté de lire la bible ? Personnellement, par curiosité, jamais je n'ai lu ouvrage si niais ! des phrases répétitives, un style très pauvre, des arguments...enfantins, on voit clairement que cette "chose" s'adresse à un peuple sous-cultivé ! Je vénère la Science, ce qui est totalement incompatible avec une quelconque religion.

Je confirme ! croire en un tissu de fariboles, témoigne effectivement d'un manque d'intelligence. Avez-vous déjà tenté de lire la bible ? Personnellement, par curiosité, jamais je n'ai lu ouvrage si niais ! des phrases répétitives, un style très pauvre, des arguments...enfantins, on voit clairement que cette "chose" s'adresse à un peuple sous-cultivé ! Je vénère la Science, ce qui est totalement incompatible avec une quelconque religion.

N'oublie pas que la Bible n'est pas un livre mais des livres qui ont été écrits à plusieurs années d'intervalle, à une époque précise. La culture en était à ses débuts et ces textes représentaient la culture.

Ce qui est dangereux, c'est d'appliquer à la lettre ces écrits sans tenir compte du temps et de l'évolution. Les philosophes ont été les premiers à rejeter cela en choisissant par la voie de la raison la mise à l'épreuve de l'esprit de comprendre notre monde. Il y'a deux grandes parties en philo: La connaissance du monde qui nous entoure, comprendre comment le monde fonctionne et comment nous fonctionnons pour soigner entre autre le corps, ce qui a donné d'ailleurs l'éveil de la science MAIS il y'a aussi toute une partie destinée à la Sagesse ou comment devenir un être qui mène une vie bonne, donc heureuse. Et en cela, la Bible délivre parfois quelques bons conseils.

Lis par exemple le livre de Ben Sirac le Sage, "L'Ecclésiastique" qui se trouve dans l'Ancien Testament, notamment ce qu'il dit sur "l'amitié" et d'autres sujets, et tu verras peut-être que tout n'est pas niaiseries. :)

Merci du conseil, mais ce n'est pas vraiment mon genre de lecture, et puis je suis comme "St Thomas" je ne crois que ce que je vois ^^. Il est temps d'enterrer définitivement Dieu, la croyance en une religion démontre qu'une société est primitive. La preuve, toutes les sociétés tribales vénèrent des dieux. Je suis... hum...Dieu merci, un peu plus évolué que cela !